№ 2-2583 / 2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11.04.2012г. г.Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего: судьи Лушер Т.А.

при секретаре: Курбатовой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. ФИО4 межрайонного прокурора в защиту прав интересов инвалида <данные изъяты> группы ФИО1 к Государственному учреждению - ФИО5 о возложении обязанности обеспечить ФИО1 техническим средством реабилитации в соответствии с индивидуальной программой реабилитации : одной парой обуви на протез, тростью,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 межрайонного прокурора обратился в суд в защиту прав интересов инвалида <данные изъяты> группы ФИО1 к Государственному учреждению - ФИО7 о возложении обязанности обеспечить ФИО1 техническим средством реабилитации в соответствии с индивидуальной программой реабилитации : одной парой обуви на протез, тростью.

Истец ФИО1, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сообщил суду о необходимости прекращения производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований и обеспечением в полном объеме протезом голени, ортопедической обувью, тростью опорной.

В судебном заседании представитель прокуратуры заявил суду ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением требований.

Представитель ГУ – ПРО ФСС РФ не возражал о принятии отказа от иска и прекращения производства по делу.

Представителям разъяснены и понятны последствия принятия отказа от иска, предусмотренные абз. 4 ст. 220 ГПК РФ и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ,

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит заявленный отказ от иска обоснованным и подлежащим принятию.

В силу положений абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку заявленный отказ не нарушает законные права и интересы третьих лиц, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 4 ст. 220, ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора от иска и.о. ФИО8 межрайонного прокурора в защиту прав интересов инвалида <данные изъяты> группы ФИО1 к Государственному учреждению - Приморское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности обеспечить ФИО1 техническим средством реабилитации в соответствии с индивидуальной программой реабилитации : одной парой обуви на протез, тростью.

Производство по гражданскому делу № 2-2583/2012 по иску ФИО9 межрайонного прокурора в защиту прав интересов инвалида <данные изъяты> группы ФИО1 к Государственному учреждению - Приморское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности обеспечить ФИО1 техническим средством реабилитации в соответствии с индивидуальной программой реабилитации : одной парой обуви на протез, тростью, прекратить.

Разъяснить сторонам о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора, по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья Т.А. Лушер