Дело №2-519/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 06 апреля 2012 года г.Владивосток Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи И.В. Кунгурцевой при секретаре О.В. Пронь, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации <адрес> к Буртылеву ФИО1, Буртылевой ФИО2 о предоставлении доступа в жилое помещение, УСТАНОВИЛ: Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к Буртылеву ФИО3, Буртылевой ФИО4 о предоставлении доступа в жилое помещение, в обоснование заявленных требований указав, что в администрацию <адрес> поступило обращение ООО «ФИО5» по факту самовольного переустройства и (или) перепланировки жилого помещения – квартиры № в доме № по ул. Луговая в <адрес>. Администрацией <адрес> были предприняты меры к организации осмотра вышеуказанной квартиры с целью установления фактов нарушения жилищного законодательства. Уведомлениями ответчики были извещены о необходимости предоставления доступа в жилое помещение с целью проведения проверки его использования. Собственники спорного помещения, предупрежденные о дате и времени проверки, постоянно отсутствовали дома, о чем составлены акты. По материалам, имеющимся в Управлении, у ответчиков отсутствует необходимое решение на производство переустройства и (или) перепланировки. Факт перепланировки и переустройства спорного жилого помещения подтверждается актом проверки от 03.11.2010г., составленным обслуживающим предприятием ООО «ФИО6 Администрация <адрес> просит обязать ответчиков предоставить специалистам Управления по учету и распределению жилой площади администрации г. Владивостока доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: г.Владивосток, ул. Луговая, д№, №, для организации осмотра вышеуказанного жилого помещения. Представителем администрации <адрес> в судебном заседании заявлено о наличии решения Ленинского районного суда <адрес> от 09.09.2011г. по иску администрации <адрес> к Буртылеву ФИО8, Буртылевой ФИО7 о предоставлении доступа в жилое помещение. Судом на разрешение участников процесса поставлен вопрос о необходимости прекращения производства по рассматриваемому гражданскому делу, поскольку имеется вступившее в законную силу решение, которым вопрос о предоставлении доступа в жилое помещение – квартиру № в доме № по ул. Луговая в <адрес> разрешен по существу. Спор был между теми же лицами, что и по настоящему иску, и по тому же предмету. Представитель администрации г<адрес>, представитель Буртылевых в судебном заседании оставили разрешение вопроса о прекращении производства по делу на усмотрение суда. Суд, выслушав участников процесса, исследовав исковое заявление и решение Ленинского районного суда <адрес> от 09.09.2011г., полагает необходимым производство по иску администрации г<адрес> к Буртылеву ФИО9, Буртылевой ФИО10 о предоставлении доступа в жилое помещение прекратить. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда… Решением Ленинского районного суда г.Владивостока от 09.09.2011г. были удовлетворены исковые требования администрации г. Владивостока к Буртылеву ФИО11, Буртылевой ФИО12 о предоставлении доступа в жилое помещение: суд обязал Буртылева В.Д., Буртылеву С.В. предоставить специалистам Управления по учету и распределению жилой площади администрации <адрес> доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ул. Луговая, д№, кв. №, для организации осмотра вышеуказанного жилого помещения. В настоящем судебном заседании рассматривается аналогичный иск. Поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, которым был разрешен по существу вопрос о предоставлении специалистам Управления по учету и распределению жилой площади администрации <адрес> доступа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ул. Луговая, д№, №, для организации осмотра вышеуказанного жилого помещения, иск заявлен между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд полагает необходимым прекратить производство по данному гражданскому делу. Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь 220-221 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу №2-519/12 по иску администрации <адрес> к Буртылеву ФИО13, Буртылевой ФИО14 о предоставлении доступа в жилое помещение прекратить. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока. Судья Ленинского районного суда г. Владивостока И.В. Кунгурцева