о компенсации материальных и моральных затрат



Дело № 2-1893/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 апреля 2012г. г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи И.В. Кунгурцевой

при секретаре О.В. Пронь,

рассмотрев гражданское дело по иску Конева ФИО1 к Войло ФИО2 о компенсации материальных и моральных затрат,

center">УСТАНОВИЛ:

Конев Н.И. обратился в суд с иском к Войло О.Е., в обоснование которого указал, что он и Войло О.Е. являются членами одного гаражного кооператива. Войло О.Е. выкрал информацию о личности истца и передал ее посторонним лицам, что принудило долгое время ходить его по судам и следственным органам, что отняло много времени и средств. Конев Н.И. просит суд взыскать понесенные материальные и моральные затраты в сумме <данные изъяты> за выкранную информацию о его личности.

В судебном заседании Конев Н.И. уточнил заявленные требования: просил взыскать с ответчика <данные изъяты>. – моральный ущерб, <данные изъяты> руб. – материальный ущерб, связанный с проездом в город и обратно на судебные заседания.

Судом на разрешение участников процесса поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка Ленинского района г<адрес>, поскольку размер требований материального характера менее <данные изъяты>, и данная категория дел подсудна мировому судье по месту нахождения ответчика.

Конев Н.И. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.

Войло О.Е. и его представитель в судебном заседании полагали необходимым передать дело по подсудности мировому судье.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей <данные изъяты>.

Сумма имущественных требований, заявленная истцом по настоящему гражданскому делу, составляет <данные изъяты> рублей, в связи с чем данный спор подсуден мировому судье соответствующего судебного участка. На дату принятия иска истец не разделил требования имущественного характера и требования о компенсации морального вреда.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поэтому суд решает передать настоящее гражданское дело на рассмотрение мировому судье судебного участка Ленинского района <адрес>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 23, 33 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-1893/12 по иску Конева ФИО3 к Войло ФИО4 о компенсации материальных и моральных затрат передать по подсудности мировому судье судебного участка № Ленинского района г<адрес>.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

Судья Ленинского районного суда

г. Владивостока И.В. Кунгурцева