о взыскании задолженности



Дело № 2-521/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2012 года г. Владивосток

Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи И.В. Кунгурцевой

при секретаре О.В. Пронь,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО ФИО1 к Казарян ФИО3, Кононенко ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что за период с 12.2008г. по 08.2011г. у Казарян Л.В. сложилась задолженность за теплоснабжение и горячую воду по кв. , расположенной по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты>. До настоящего времени сумма долга не оплачена. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени, в связи с чем Казарян Л.В. начислена пеня в размере <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с Казарян Л.В. сумму основного долга <данные изъяты>., пеню в сумме <данные изъяты> и оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебном заседании уточнил заявленные требования: просил взыскать с Казарян Л.В. за период с 12.2008г. по 07.09.2010г. задолженность за теплоснабжение и горячую воду в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты>., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. Кононенко Е.Н. предоставила квитанции об оплате за теплоснабжение и горячую воду, у нее долгов нет.

Казарян Л.В., Кононенко Е.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания либо о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем суд в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ признает причины неявки ответчиков неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию…

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем…

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством РФ.

Согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 17.02.2012г. с 07.09.2010г. и по настоящее время Кононенко Е.Н. является собственником кв. , расположенной по адресу: <адрес>

Как следует из Ф10 с 17.09.2010г., в <адрес> зарегистрированы: Кононенко Е.Н., Кононенко И.В., Кононенко Д.А.

Истец просит взыскать задолженность за теплоснабжение и горячую воду в период с 12.2008г. по 07.09.2010г., т.е. до регистрации Кононенко Е.Н..

Согласно выписки ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 17.02.2012г. Казарян Л.В. с 03.02.2009г. по 07.09.2010г. являлась собственником <адрес>.

Факт нарушения своевременной оплаты, установленной ч. 2 ст. 155 ЖК РФ, со стороны Казарян Л.В. нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания. Доказательств оплаты задолженности ответчиком в судебное заседание не предоставлено.

Таким образом, суд полагает, что с Казарян Л.В. подлежит ко взысканию сумма задолженности за теплоснабжение и горячую воду в размере руб. за период с 12.2008г. по 07.09.2010г..

Согласно ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии с произведенным истцом расчетом пени, проверенным судом и признанным верным, Казарян Л.В., начислена пеня в размере <данные изъяты> руб.

В связи с несоразмерностью размера пени нарушенным обязательствам с учетом требований ст. 333 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с Казарян Л.В. в пользу истца пени в размере <данные изъяты>.

На основании ст. 98 ГПК РФ с Казарян Л.В. в пользу ОАО «ФИО5» взыскивается государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Суд полагает необходимым Кононенко Е.Н. освободить от гражданско - правовой ответственности.

В соответствии с вышеизложенным и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «ФИО6» к Казарян ФИО7, Кононенко Елене ФИО8 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать Казарян Людмилы Валентиновны в пользу ОАО «ФИО9 задолженность за теплоснабжение и горячую воду в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты>., государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Кононенко Е.Н. освободить от гражданско - правовой ответственности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья Ленинского районного суда

г. Владивостока И.В. Кунгурцева