Дело №2-4040/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 апреля 2012 года г. Владивосток Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Гарбушиной О.В. при секретаре Чешихиной А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании заявлениесудебного пристава-исполнителя Отдела по <адрес> Владивостокского городского округа Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о замене стороны в исполнительном производстве погражданскому делу по исковому заявлению Каблучко <данные изъяты> <данные изъяты> к Потребительскому ипотечному кооперативу «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель Отдела по <адрес> Владивостокского городского округа Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>ФИО3обратился в суд с заявлениямио замене стороны в исполнительном производстве в обоснованиеуказав, что у него на исполнении находится исполнительный документ в отношении должника ПИК «<данные изъяты>», однако исполнение его невозможно в связи с реорганизацией должника в ПИК «<данные изъяты>». Просит произвести замену ответчика ПИК «<данные изъяты>» на правопреемника ПИК «<данные изъяты>» по исполнительному документу – исполнительному листу серия ВС №, выданного Ленинским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению исковому заявлению Каблучко <данные изъяты> к Потребительскому ипотечному кооперативу «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств. Судебный пристав-исполнитель Отдела по <адрес> Владивостокского городского округа Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО3 в судебном заседании поддержал заявление о замене стороны в исполнительном производстве, просил его удовлетворить. ПредставительПИК «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился. ФИО1 в судебное заседание не явилась. Суд, изучив заявление, материалы гражданского дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Согласно ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены. На основании исполнительного листа ВС№, выданного Ленинским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №судебным приставом-исполнителем Отдела по <адрес> Владивостокского городского округа Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №. ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес> внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности юридического лицаПИК «<данные изъяты>» путем реорганизации в ПИК «<данные изъяты> (выписка из ЕГРЮЛ № от ДД.ММ.ГГГГ). При указанных обстоятельствах, учитывая, что в настоящее время правопреемником ПИК «<данные изъяты>» является ПИК «<данные изъяты> полагает необходимым произвести процессуальную замену ответчика ПИК «<данные изъяты>» на правопреемника является ПИК «<данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225, 44 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Произвести процессуальную замену ответчика ПИК «<данные изъяты>» на правопреемника ПИК «<данные изъяты>» по исполнительному документу – исполнительному листу серия ВС №, выданного Ленинским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №г по исковому заявлению Каблучко <данные изъяты> к Потребительскому ипотечному кооперативу «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней. Судья: О.В.Гарбушина