Дело № 2-575/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27.02 2012 года Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края РФ в составе: председательствующего судьи С.В. Ящук при секретаре Д.А. Ускове, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кравченко ФИО5 к Дачно-садовому потребительскому кооперативу <данные изъяты> о признании недействительным решения общего собрания членов кооператива, У С Т А Н О В И Л: Кравченко М.И. обратилась в суд с исковым заявлением о признании недействительным решения общего собрания членов кооператива, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ истице был выделен садовый участок № в садовом товариществе рабочих и служащих <данные изъяты> по <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. Предоставленный участок был полностью обустроен Кравченко М.И. и ее мужем. ДД.ММ.ГГГГ Кравченко М.И. получила заказное письмо о том, что она была исключена из состава членов кооператива решением членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с решениями исполнительного комитета <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № и № от ДД.ММ.ГГГГ по акту в бессрочное пользование садовому товариществу рабочих и служащих <данные изъяты> был предоставлен земельный участок, расположенный на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> гектара. На основе этого земельного участка в ДД.ММ.ГГГГ был образован садово - дачный потребительский кооператив <данные изъяты>, членом которого вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до того дня когда было принято решение об исключении, и являлась заявительница. С указанным решением кооператива от ДД.ММ.ГГГГ Кравченко М.И. не согласна, поскольку каких - либо нарушений, которые бы послужили поводом для ее исключения, она не совершала, собрание, на котором было принято решение об исключении, проведено с нарушениями: сама Кравченко М.И. не была предварительно уведомлена о причинах её исключения, не была уведомлена о проведении собрания, чем были нарушены ее права, в работе собрания ни она, ни её представитель участия не принимали. Кроме того общее собрание с соответствующе повесткой об исключении Кравченко М.И.уполномоченными на то Уставом кооператива лицами не назначалось. Просит суд признать недействительным решение общего собрания ДСПК <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения из состава членов ДСПК <данные изъяты> Кравченко М.И., восстановить Кравченко М.И. как члена ДСПК <данные изъяты>. Истица в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении в свое отсутствие. В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержала по основаниям и доводам изложенным в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении иска. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту нахождения, об уважительности причин неявки суду не сообщил, заявлений или ходатайств об отложении дела слушанием или рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. В соответствии с п.1 ст.35, п.1 ст.48 и п.1 ст.167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, поэтому неявка ответчика не лишает суд права рассмотреть дело в его отсутствие. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчиков, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Данный вывод суда нашел свое подтверждение в постановлении Президиуме Верховного Суда РФ от 08.12.2004 г. (БВС № 4, 2005). В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст.15 Конституции РФ составной частью правовой системы РФ, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на разбирательство дела в разумные сроки. При указанных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, требований ст.ст. 119, 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства. Суд, исследовав и оценив в совокупности, имеющиеся доказательства по делу, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи со следующим. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те Судом установлено, что Кравченко М.И. является членом кооператива Согласно пунктам 7.3, 7.4, 7.5 Устава ДСПК <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах, суд признает, что Кравченко М.И. не была По мнению суда ДСПК <данные изъяты> нарушены права истицы, в связи с На основании изложенного и руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковые требования «Кравченко ФИО5 к Дачно-садовому потребительскому кооперативу <данные изъяты> – удовлетворить. Признать решение Общего собрания Дачно-садового потребительского кооператива <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения Кравченко ФИО5 из членов кооператива недействительным. Обязать правление Дачно-садового потребительского кооператива <данные изъяты> восстановить Кравченко ФИО5 в членах кооператива. Ответчик вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Судья Ленинского районного суда г. Владивостока С.В. Ящук
обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих
требований и возражений.
ДСПК <данные изъяты>, в отношении земельного участка №, что подтверждено членской книжкой.
исключение из членов Кооператива может быть произведено в случаях, если
по окончанию финансового года выясняется, что член кооператива без
уважительных причин не выполняет своих обязанностей, несмотря на
предупреждения в письменной форме. Член кооператива должен быть
письменно извещен о мотивах, причинах постановки вопроса об исключении
его из членов кооператива за две недели до общего собрания. Вопрос об
исключении предварительно рассматривается на заседании правления
кооператива, а затем его решение утверждается на общем собрании членов
кооператива.
уведомлена надлежащим образом о рассмотрении вопроса о ее исключении
из членов кооператива, а также не была заранее письменно извещена о
мотивах, причинах постановки вопроса о ее исключении из членов
кооператива.
чем решение Общего собрания ДСПК <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в части
исключения Кравченко М.И. из членов кооператива следует признать
недействительным, восстановить истицу членах кооператива.