о взыскании транспортного налога и пени



гр. дело № 2- 2794/ 2012г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27.04.2012г. г.Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края

в составе:

председательствующего: судьи Лушер Т.А.

при секретаре: Курбатовой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФИО7 к Пискунову ФИО8 о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование, что согласно данным МРЭО ГАИ УВД <адрес> Пискунов М.Ю. в ДД.ММ.ГГГГ. являлся собственником транспортных средств, согласно Приложения .

В соответствии со ст. 1 Закона РФ « О транспортном налоге» ответчик является плательщиком транспортного налога, и ему за ДД.ММ.ГГГГ был начислен транспортный налог, который подлежал оплате в срок не позднее 3.11.2011г., однако, в указанный срок налог должником не уплачен.

Согласно абз. 2 п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В случае несвоевременной уплаты налога начисляются пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога ( ст. 75 НК РФ).

Просят суд взыскать с ответчика сумму задолженности по транспортному налогу и пени в сумме <данные изъяты> рублей.

Представителем ИФНС России ФИО9 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с оплатой суммы задолженности.

Ответчик, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщив сведений о причинах неявки.

Суд, исследовав представленные материалы гражданского дела, находит ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд считает возможным принять отказ от иска.

При отказе истца от иска в соответствии со ст. 220 абз. 4 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 224, 225, ГПК РФ суд

ОП Р Е Д Е Л И Л :

Принять от ИФНС России по <адрес> отказ от иска к Пискунову ФИО10 о взыскании транспортного налога и пени.

Производство по гражданскому делу № 2- 2794/12 по иску ИФНС России по <адрес> к Пискунову ФИО11 о взыскании транспортного налога и пени - прекратить, в связи с отказом истца от иска..

Разъяснить сторонам о недопустимости повторного обращения с иском о том же предмете иска и по тем же основаниям.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней.

Судья <адрес> суда <адрес> Т.А. Лушер