РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 февраля 2012 года г. Владивосток Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Склизкова А.Н., при секретаре Бублик С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции РФ по Приморскому краю к Общественной организации «ФИО5 края о признании прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении его из единого государственного реестра юридических лиц, УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции РФ по <адрес> обратилось в суд с названным иском, указав в его обоснование, что Общественная организация «ФИО6, (далее по тексту - Организация), зарегистрирована распоряжением Управления Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № (ОГРН № от ДД.ММ.ГГГГ). Организация с 2007 года не информирует орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности, тем самым нарушает требования ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации, абз. 4 ч. 1 ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях», также не проинформировала орган, принимающий решение о государственной регистрации общественных объединений, об объеме полученных ею от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании в 2006-2008 годах. За указанные нарушения законодательства, на основании п.5 ч.2 ст.38 Федерального закона «Об общественных объединениях», Управлением Минюста России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение. Указанное предупреждение направлено заказной почтой по адресу места нахождения Организации: <адрес>, офис 111. Однако предупреждение было возвращено в адрес Управления Минюста России по <адрес> почтовой службой, в связи с отсутствием Организации по указанному адресу. Учитывая вышеизложенное, указанное предупреждение направлено заказной почтой на домашний адрес руководителю Организации ФИО8, однако возвращено отправителю почтовым отделением с отметкой «истечение срока хранения». ДД.ММ.ГГГГ предупреждение направлено заместителю председателя совета Организации ФИО7. Данное предупреждение также возвращено отправителю почтовым отделением с отметкой «истечение срока хранения». Организацией ходатайств о продлении срока для устранения выявленных нарушений не заявлено, а также каких-либо письменных объяснений причин невыполнения требований законодательства Российской Федерации, не представлено. Просит признать Общественную организацию «ФИО9» города Владивостока Приморского края прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица, исключить из единого государственного реестра юридических лиц. Представители истца в судебном заседании требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в нем. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил. В соответствии с ч.3,4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд, изучив материалы дела, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с абз.4 ч.1 ст.29 Федерального закона «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принимающий решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц. Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок указанных сведений является основанием для обращения органа, принимающего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц, согласно части 4 статьи 29 Федерального закона «Об общественных объединениях». В соответствии с абз.8 ч.1 ст.29 Федерального закона «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано информировать орган, принимающий решение о государственной регистрации общественных объединений, об объеме получаемых ими от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме (ОН0003, утвержденной Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 29.03.2010 № 72) и в срок, установленный Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2006 № 212 (ежегодно не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным). В судебном заседании установлено, что в нарушение абз. 8 ч. 1 ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» Общественная организация «Клуб рыболовства и охоты «Тайга» в срок до 15 апреля года, следующего за отчетным, не проинформировала орган, принимающий решение о государственной регистрации общественных объединений, об объеме полученных ею от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании в 2006-2008 годах. За вышеуказанные нарушения законодательства, на основании п.5 ч.2 ст.38 Федерального закона «Об общественных объединениях», Управлением Минюста России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение. Указанное предупреждение направлено заказной почтой по адресу места нахождения Организации: <адрес>, <адрес>, офис 111. Однако предупреждение было возвращено в адрес Управления Минюста России по <адрес> почтовой службой в связи с отсутствием Организации по указанному адресу, о чем свидетельствует почтовая карточка заказной корреспонденции. В связи с возвратом предупреждения, указанное предупреждение направлено заказной почтой на домашний адрес руководителю Организации ФИО10, однако возвращено отправителю почтовым отделением с отметкой «истечение срока хранения». ДД.ММ.ГГГГ предупреждение направлено заместителю председателя совета Организации ФИО11. Данное предупреждение также возвращено отправителю почтовым отделением с отметкой «истечение срока хранения». Организацией ходатайств о продлении срока для устранения выявленных нарушений не заявлено, а также каких-либо письменных объяснений причин невыполнения требований законодательства Российской Федерации, не представлено. С учетом указанных обстоятельств суд считает, что заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях», ст.26 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц», ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Управления Министерства юстиции РФ по Приморскому краю Общественной организации «ФИО12» города Владивостока Приморского края о признании прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении его из единого государственного реестра юридических лиц - удовлетворить. Признать Общественную организацию «ФИО13» города Владивостока Приморского края прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.