№ 2-1396/12г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 апреля 2012 года <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе : председательствующего судьи Пономаревой М.Ю. при секретаре Ткаченко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушакова ФИО5 к Кичеву ФИО6 о взыскании денежных средств по договору займа и оплаченной государственной пошлины, суд У С Т А Н О В И Л : Ушаков В.П. обратился в суд с иском к Кичеву А.Л., указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Кичевым А.Л. был заключен договор займа денежных средств, в соответствие с условиями которого им было передано ответчику № рублей по распискам в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Им было направлено уведомление в адрес Кичева А.Л. о необходимости возврата суммы займа частями, в соответствии с п.1.3 Договора. Уведомление получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с Кичева А.Л. сумму № рублей, оплаченную государственную пошлину в размере № рублей. В последствие истцом были увеличены исковые требования до № рублей и оплаченной государственной пошлины в сумме № В судебном заседании ответчиком предложено заключение мирового соглашения с истцом, суду представлено мировое соглашение и заявление об утверждении мирового соглашения, подписанное сторонами, имеющими надлежащие полномочия, согласно которого, стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Как следует из представленного мирового соглашения, подписанного сторонами: « 1. ответчик Кичев А.Л. обязуется оплатить истцу сумму долга в размере №, из них сумма основного долга – № рублей, сумма государственной пошлины – № в следующие сроки: - до ДД.ММ.ГГГГ – № рублей; - до ДД.ММ.ГГГГ – № рублей; - до ДД.ММ.ГГГГ – № рублей; - до ДД.ММ.ГГГГ – № рублей; - до ДД.ММ.ГГГГ – № рублей; - до ДД.ММ.ГГГГ – № рублей; - до ДД.ММ.ГГГГ – № рублей; - до ДД.ММ.ГГГГ – № рублей; - до ДД.ММ.ГГГГ – № копеек. 2 Указанные в п.1 Мирового соглашения платежи производятся путем передачи наличных денежных средств непосредственно истцу. 3. Истец отказывается о взыскания от взыскания с ответчика в дальнейшем каких-либо санкции за просрочку исполнения ответчиком обязательств по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе предусмотренным разделом 4 указанного договора». В судебном заседании стороны подтвердили намерение о заключении мирового соглашения на вышеприведенных условиях. Мировое соглашение, содержащее также и заявление об утверждении мирового соглашения приобщены в письменном виде к материалам дела. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ судом сторонам разъяснены и понятны, о чем в протоколе судебного заседания сделана запись. Принуждения к заключению мирового соглашения и нарушения данным соглашением прав третьих лиц, либо противоречия закону судом не установлено. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы третьих лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между Ушаковым ФИО7 и Кичевым ФИО8. Руководствуясь ст. 39, 173 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ушаковым ФИО9 и Кичевым ФИО10 о взыскании денежных средств по договору займа и оплаченной государственной пошлины, по условиям которого: 1: ответчик ФИО2 обязуется оплатить истцу сумму долга в размере №, из них сумма основного долга – № рублей, сумма государственной пошлины – № в следующие сроки: - до ДД.ММ.ГГГГ – № рублей; - до ДД.ММ.ГГГГ – № рублей; - до ДД.ММ.ГГГГ – № рублей; - до ДД.ММ.ГГГГ – № рублей; - до ДД.ММ.ГГГГ – № рублей; - до ДД.ММ.ГГГГ – № рублей; - до ДД.ММ.ГГГГ – № рублей; - до ДД.ММ.ГГГГ – № рублей; - до ДД.ММ.ГГГГ – №. 2 Указанные в п.1 Мирового соглашения платежи производятся путем передачи наличных денежных средств непосредственно истцу. 3. Истец отказывается о взыскания от взыскания с ответчика в дальнейшем каких-либо санкции за просрочку исполнения ответчиком обязательств по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе предусмотренным разделом 4 указанного договора. Производство по делу по иску Ушаковым ФИО11 и Кичевым ФИО12 о взыскании денежных средств по договору займа и оплаченной государственной пошлины - прекратить. На определение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней. Судья Пономарева М.Ю.