о защите прав потребителя



Дело 2-2614/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2012 года Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края РФ в составе:

председательствующего судьи Гарбушиной О.В.,

при секретаре Чешихиной А.И.,

с участием истца Столяровой М.В.,

представителя ответчика Большаковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Столяровой <данные изъяты> к Индивидуальному предпринимателю Бискаеву <данные изъяты> Александровичу о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключила договор на изготовление мебели стоимостью <данные изъяты> рубля в срок до ДД.ММ.ГГГГ, уплатив аванс по договору <данные изъяты> рублей. По её заявлению сроки по установке мебели были отложены до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мастером мебельного салона были сняты повторные мерки для установки, однако в срок работы по установке не исполнены ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ работы по установке мебели были закончены, в связи с чем, возникла просрочка обязательств по договору в 13 дней. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику для уменьшения стоимости мебели в связи с просрочкой исполнения обязательств по договору. Однако, ответчик в установленный 10-тидневный срок претензию не рассмотрел. Период просрочки удовлетворения требований потребителя в установленный срок с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 10 дней) по ДД.ММ.ГГГГ составил 93 дня в сумме из расчета 1% цены товара за 93 дня – <данные изъяты>. Вместе с тем, действиями ответчика ей причинен моральный вред, который она оценивает <данные изъяты> рублей. Просит суд, взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков изготовления и установки мебели по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Неустойку за нарушение установленных законом сроков для удовлетворения требований потребителя <данные изъяты>; моральный вре<адрес> рублей; штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу в соответствии со ст.220 ГПК РФ, по условиям которого: ответчик в счет удовлетворения требований истца, изложенных в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ обязуется уплатить истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> копеек наличными денежными средствами в судебном заседании в Ленинском районном суде ДД.ММ.ГГГГ. Истец обязан подписать и предоставить ответчику расписку в получении денежных средств сразу после их получения. Истец отказывается от всех исковых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме, а также от предъявления в дальнейшем иска о том же предмете и по тем же основаниям.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с указанным иском, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Подписанием настоящего мирового соглашения стороны констатируют, что все взаимные претензии, связанные с Договорами на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ и договором от ДД.ММ.ГГГГ, считаются урегулированными на условиях настоящего мирового соглашения.

Истица в судебном заседании с условиями мирового соглашения согласилась.

Суд, изучив ходатайство, выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Судом установлено, что мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ по обоюдному согласию в целях урегулирования спора, явившегося причиной предъявления иска, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Последствия неисполнения условий мирового соглашения, а также последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение в письменном виде приобщено к материалам дела.

Мировое соглашение от имени ответчика подписано его представителем, право на подписание предусмотрено доверенностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение заключенное между Столяровой <данные изъяты> и Индивидуальным предпринимателем Бискаевым <данные изъяты>, по условиям которого:

-Ответчик в счет удовлетворения требований истца, изложенных в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ обязуется уплатить Истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> (двадцать тысяч сто тридцать шесть) рублей 00 копеек в судебном заседании в Ленинском районном суде <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

-Истец обязан подписать и предоставить ответчику расписку в получении денежных средств сразу после их получения.

-Истец отказывается от всех исковых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме, а также от предъявления в дальнейшем иска о том же предмете и по тем же основаниям.

-Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с указанным иском, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

-Все взаимные претензии, связанные с Договорами на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ и договором от ДД.ММ.ГГГГ, считаются урегулированными на условиях настоящего мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу по иску Столяровой <данные изъяты> к Индивидуальному предпринимателю Бискаеву <данные изъяты> о защите прав потребителей - прекратить.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: О.В. Гарбушина