заявление Чеховской Любовь Владимировны об обжаловании бездействий приставов-исполнителей Отдела судебных приставов по Ленинскому району Владивостокского городско округа



Дело №2-1486/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края РФ

в составе председательствующего судьи Тельнова Е.А.

при секретаре Ширяевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чеховской ФИО5 об обжаловании бездействий приставов-исполнителей Отдела судебных приставов по <адрес> Владивостокского городско округа,

УСТАНОВИЛ:

Чеховская Л.В. обратилась в суд с заявлением, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Ленинского районного суда <адрес> были удовлетворены ее исковые требования к Копылову И.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскано в мою пользу <данные изъяты>. На основании исполнительного листа , ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по <адрес> ВГО вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ УФССП России по <адрес> Чеховская Л.В. уведомлена, что ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в связи с невозможностью исполнения в виду отсутствия какого-либо имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> ВГО, отменить постановление о возращении исполнительного производства о взыскании с Копылова И.А. в пользу Чеховской Л.В. суму долга в размере <данные изъяты> руб.

В ходе судебного заседания от Чеховской Л.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов-исполнителей по <данные изъяты> против заявленного ходатайства не возражал.

Суд считает, что при указанных обстоятельствах, в связи с заявленным ходатайством о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по заявлению Чеховской ФИО6 об обжаловании бездействий приставов-исполнителей Отдела судебных приставов по <адрес> <данные изъяты> - прекратить, в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <адрес>вой суд.

Судья Тельнов Е.А.