Дело 2-2301/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 апреля 2012 года г. Владивосток Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Гарбушиной О.В., при секретаре Чешихиной А.И., с участием истца Самаркиной Г.А., ответчика ИП Воробьева Д.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самаркиной <данные изъяты> к Индивидуальному предпринимателю Воробьеву <данные изъяты> о защите прав потребителя. У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора подряда, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор подряда № по условия которого ответчик обязался измерить оконные (дверные) проемы, после, выполнить работы по монтажу оконных (дверных) конструкций из поливинилхлорида в количестве 4 штук, по адресу: <адрес>14, общей стоимостью указанных работ <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ оконные конструкции должны были быть установлены, однако обязательства по договору ответчиком не были исполнены в срок. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ до выполнения указанных работ истец внесла сумму <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ после частичной установки окон истцом были обнаружены недостатки в виде деформирования внутреннего откоса, находящегося с левой стороны балконной двери: справой стороны от балконной двери разрезан ламинированный слой ГВЛ на 15 см, не произведена установка пластиковых уголков на стыке откоса и комнатной стены, на установленном пластиковом пороге прилежащем к балконной двери имеются царапины и сильные потертости, подоконник с внутренней стороны балкона треснут, не произведен монтаж внутреннего балконного подоконника, не произведено утепление балкона с внутренней стороны пенопластом и пеной, не произведен монтаж пластикового потолка на балконе, не произведена отделка пластиковыми панелями внутри балкона, сайдинг на наружной стенке балкона прогнулся и деформировался, с наружной стороны балкона пластиковые уголки не цельные, а собраны из остаточных кусков. Пол балкона уложен не цельным листом фанеры, а отдельными неровными кусками, не уложен линолеум. ДД.ММ.ГГГГ ею подана претензия об устранении указанных недостатков. ДД.ММ.ГГГГ недостатки были устранены частично. ДД.ММ.ГГГГ она вновь обратилась к ответчику с претензией об устранении недостатков. Однако, ответа от ответчика до настоящего времени не последовало. Просит суд, расторгнуть договор подряда №, взыскать с ответчика уплаченные денежные средства по договору в размере <данные изъяты> рублей, денежную компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей, неустойку <данные изъяты>, расходы по оплате услуг центра по защите прав потребителя <данные изъяты> Истица в судебном заседании заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения. Ответчик согласился с заключением мирового соглашения, полагал возможным разрешить спор в добровольном порядке. В судебном заседании судом рассмотрено ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу в соответствии со ст.220 ГПК РФ, поскольку сторонами заключено мировое соглашение, по условиям которого: 1. ИП Воробьев Д.П. выплачивает ФИО1 наличным путем 2. Самаркина Г.А. обязуется в день получения всех денежных средств от ИП ФИО2 выдать ИП ФИО2 расписку в их получении в указанной сумме. 3. ИП ФИО2 обязуется демонтировать установленные им конструкции из поливинилхлорида в течение суток, указанных ФИО1 не ранее чем за 7 (семь) календарных дней до установленного срока демонтажа. Работы по демонтажу выполняются ИП ФИО2 в течение суток при условии отсутствия обстоятельств непреодолимой силы (погодные условия, пожар, военные действия) или обстоятельств, независящих от воли сторон (болезнь, смерть, ДТП). 4.Самаркина Г.А. обязуется в течение 30 (тридцати) календарных дней с Суд, выслушав ходатайство сторон, считает его подлежащим удовлетворению, производство по делу прекращению. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Установлено, что мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ по обоюдному согласию в целях урегулирования спора, явившегося причиной предъявления иска. Сторонам разъяснены судом последствия заключения мирового соглашения и неисполнения условий мирового соглашения, а также последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. Сторонам разъяснены последствия и порядок утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает права и интересы третьих лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение между Самаркиной <данные изъяты> к ИП Воробьевым <данные изъяты> по вопросу о защите прав потребителя, по условиям которого, между сторонами, достигнута договоренность о нижеследующем: 1. ИП ФИО2 выплачивает Самаркиной Г.А. наличным путем 2. Самаркина Г.А. обязуется в день получения всех денежных средств от ИП ФИО2 выдать ИП ФИО2 расписку в их получении в указанной сумме. 3. ИП ФИО2 обязуется демонтировать установленные им конструкции из поливинилхлорида в течение суток, указанных ФИО1 не ранее чем за 7 (семь) календарных дней до установленного срока демонтажа. Работы по демонтажу выполняются ИП ФИО2 в течение суток при условии отсутствия обстоятельств непреодолимой силы (погодные условия, пожар, военные действия) или обстоятельств, независящих от воли сторон (болезнь, смерть, ДТП). 4.ФИО1 обязуется в течение 30 (тридцати) календарных дней с Производство по делу по иску Самаркиной <данные изъяты> к ИП ФИО2 о защите прав потребителя прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения. Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней. Судья: Гарбушина О.В.
денежную сумму в размере <данные изъяты> в течение 10 (десяти) календарных
дней с момента подписания сторонами настоящего мирового соглашения.
Указанная денежная компенсация включает в себя денежную сумму,
уплаченную ФИО1 по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в
размере <данные изъяты> возмещение морального вреда в размере 20 000 руб.,
иные имеющиеся и возможные издержки, убытки Истца, в т.ч. расходы по
оплате услуг Консультационного центра по защите прав потребителей
ФБУЗ «<данные изъяты> в <адрес>» и т.д.
момента получения всех денежных средств вернуть ИП ФИО2 все
поставленные и установленные ИП ФИО2 в квартире
Самаркиной Г.А. оконные и дверные конструкции, подоконник, материалы
внутренней и внешней отделки балкона и т.д. ФИО1 обязуется обеспечить доступ работникам ИП ФИО2 в свою квартиру в согласованное сторонами время для выполнения работ по демонтажу вышеуказанных конструкций. Демонтаж производится силами и за счет средств ИП ФИО2, без приведения работ в первоначальное состояние.
денежную сумму в размере <данные изъяты>. в течение 10 (десяти) календарных
дней с момента подписания сторонами настоящего мирового соглашения.
Указанная денежная компенсация включает в себя денежную сумму,
уплаченную ФИО1 по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в
размере <данные изъяты>., возмещение морального вреда в размере <данные изъяты>.,
иные имеющиеся и возможные издержки, убытки Истца, в т.ч. расходы по
оплате услуг Консультационного центра по защите прав потребителей
ФБУЗ «<данные изъяты> в <адрес>» и т.д.
момента получения всех денежных средств вернуть ИП ФИО2 все
поставленные и установленные ИП ФИО2 в квартире
ФИО1 оконные и дверные конструкции, подоконник, материалы
внутренней и внешней отделки балкона и т.д. ФИО1 обязуется обеспечить доступ работникам ИП ФИО2 в свою квартиру в согласованное сторонами время для выполнения работ по демонтажу вышеуказанных конструкций. Демонтаж производится силами и за счет средств ИП ФИО2, без приведения работ в первоначальное состояние.