28 апреля 2012 года г. Владивосток Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края РФ в составе: председательствующего судьи Гарбушиной О.В., при секретаре Чешихиной А.И., с участием представителя заявителя Ермоленских И.В., представителя ответчиков Горового С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Куликовой <данные изъяты> об оспаривании бездействия Администрации <адрес>, Управления градостроительства и архитектуры администрации <адрес>, у с т а н о в и л: Куликова Е.В. обратилась в суд с требованиями об оспаривании бездействия ответчиков, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Департамент земельных отношений государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства <адрес> с заявлением о предоставлении ей в аренду земельного участка примерной площадью 2500 кв. м, расположенного в районе дома <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ее обращение об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории направлено в Управление градостроительства и архитектуры администрации <адрес>. В установленный 30-дневный срок никакого решения по её заявлению Управлением градостроительства и архитектуры администрации <адрес> принято не было. Просит признать незаконным бездействие Управления градостроительства и архитектуры администрации <адрес>, выразившиеся в бездействии по утверждению и выдачи схемы расположения испрашиваемого земельного участка на кадастровой карте (плане) соответствующей территории. Обязать Администрацию <адрес>, Управление градостроительства и архитектуры администрации <адрес> в семидневный срок с момента вступления в силу решения суда, утвердить схему расположения на кадастровом плане территории земельного участка площадью 2000 кв.м, расположенного в районе <адрес> путем издания соответствующего распоряжения. В судебном заседании представитель заявителя ФИО3 уточнила заявленные требования. Просила признать незаконным бездействие Управления градостроительства и архитектуры администрации <адрес>, выразившиеся в несвоевременном принятии решения по утверждению и выдачи схемы расположения испрашиваемого земельного участка на кадастровой карте (плане) соответствующей территории. Представитель Управления градостроительства и архитектуры администрации <адрес> по доверенности ФИО4 с требованиями не согласился и суду пояснил, что факт бездействия отсутствует, поскольку обращение от ДД.ММ.ГГГГ Департаментом земельных отношений государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства <адрес> об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории было рассмотрено в сроки, предусмотренные законом, о чем свидетельствуют ответ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором заявителю отказано. Представитель третьего лица Департамента земельных отношений государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства <адрес> в судебное заседание не явился, ранее суду показала, что заявление было направлено в администрацию города, но обратно ничего не возвращалось. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 254 ч.1 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственно власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. ДД.ММ.ГГГГ Куликова Е.В. обратилась в Департамент земельных отношений государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства <адрес> с заявлением о предоставлении ей в аренду земельного участка примерной площадью 2500 кв. м, расположенного в районе дома <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Департаментом земельных отношений государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства <адрес> направлено обращение об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории в Управление градостроительства и архитектуры администрации <адрес>. Согласно п. 2 ст. 34 ЗК РФ, граждане, заинтересованные в предоставлении или передаче земельных участков в собственность или в аренду из земель, находящихся государственной или муниципальной собственности, для целей, не связанных со строительством, подают заявления в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренный статьей 29 настоящего Кодекса. В силу ст. 34 ч. 4 Земельного кодекса РФ, орган местного самоуправления на основании заявления граждан о предоставлении земельного участка либо обращения исполнительного органа государственной власти, предусмотренного ст. 29 настоящего кодекса, с учетом зонирования территории в месячный срок со дня поступления указанных заявлений или обращений утверждает и выдает заявителю схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории. Согласно ФЗ № 59-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления, подлежит обязательному рассмотрению в соответствии с их компетенцией. При этом государственный орган, орган местного самоуправления должен обеспечить объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, дать ответ по существу поставленных вопросов или уведомить о направлении обращения на рассмотрение в другой орган в соответствии с его компетенцией. В соответствии со ст. 12 п. 1 указанного Федерального Закона, письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. Из требований Куликовой Е.В. следует, что в установленный 30-дневный срок никакого решения по её заявлению Управлением градостроительства и архитектуры администрации <адрес> принято не было и ею не получено. Из представленных ответчиком доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ обращение от ДД.ММ.ГГГГ Департамента земельных отношений государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства <адрес> об утверждении схемы расположения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> градостроительства и архитектуры администрации <адрес>, и в утверждении схемы расположения земельного участка отказано, отказ направлен заявителю ДД.ММ.ГГГГ № письмом. Исходя из даты рассмотрения обращения от ДД.ММ.ГГГГ Департамента земельных отношений государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства <адрес>, ответ дан заявителю в течение 30 дневного срока после подачи заявления. Поскольку, в настоящее время заявление Департамента земельных отношений государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства <адрес> рассмотрено, в сроки предусмотренные законом, то отсутствует факт бездействия со стороны Управления градостроительства и архитектуры администрации <адрес> и нарушения прав заявителя. На основании изложенного, руководствуясь ст.258, ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Заявление Куликовой <данные изъяты> об оспаривании бездействия Администрации <адрес>, Управления градостроительства и архитектуры администрации <адрес> - оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца. Судья: Гарбушина О.В. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> края РФ в составе: председательствующего судьи Гарбушиной О.В., при секретаре Чешихиной А.И., с участием представителя заявителя Ермоленских И.В., представителя ответчиков Горового С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Куликовой <данные изъяты> об оспаривании бездействия Администрации <адрес>, Управления градостроительства и архитектуры администрации <адрес>, На основании изложенного, руководствуясь ст.258, ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Заявление Куликовой <данные изъяты> оспаривании бездействия Администрации <адрес>, Управления градостроительства и архитектуры администрации <адрес> - оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца. Судья: Гарбушина О.В.