о защите прав потребителя



№ 2-1835/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 апреля 2012года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Лушер Т.А.,

при секретаре Курбатовой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лещенко ФИО4 к Товариществу собственников жилья «ФИО5 о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Лещенко Н.Е. обратился в суд с иском указав в обоснование заявленных требований, что в ДД.ММ.ГГГГ ему были установлены индивидуальные приборы учета холодной и горячей воды. Управление домом осуществляется товариществом собственников жилья ТСЖ «ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ он оформил заявку на вахте ТСЖ с целью осуществить опломбировку счетчиков. ДД.ММ.ГГГГ счетчики опломбировали, за данную услугу он уплатил <данные изъяты> рублей, однако ему сообщили, их еще необходимо оформить.

ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что оформление (ввод в эксплуатацию) счетчиков производится не будет, по причине того, что он является должником. Однако должником он не является, данный факт может быть подтвержден квитанциями за последние пять лет, деньги, уплаченные им за опломбировку счетчиков были возвращены через вахту ТСЖ.

ДД.ММ.ГГГГ он направил претензию ТСЖ ФИО7» с требованием разъяснить по какой причине установленные и опломбированные индивидуальные приборы учета не были введены в эксплуатацию, данный факт может быть подтвержден описью вложения от ДД.ММ.ГГГГ Ответ на претензию получил ДД.ММ.ГГГГ, однако в данном ответе причина отказа в вводе в эксплуатацию индивидуальных приборов учета разъяснена не была.

ДД.ММ.ГГГГ он повторно обратился с письменной претензией к ТСЖ ФИО8 с требованием произвести ввод в эксплуатацию индивидуальных приборов учета горячей и холодной воды, однако ответа на свою претензию так и не получил.

Поскольку, ТСЖ «ФИО9» осуществляет снабжение водой жильцов дома по <адрес>, данное ТСЖ и должно осуществлять опломбировку и ввод в эксплуатацию индивидуальных приборов учета потребленной горячей и холодной воды.

Согласно п.5 ст.13 ФЗ РФ № 261-ФЗ от 23.11.2009г. «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» до ДД.ММ.ГГГГ года собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу данного Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

Просит суд обязать ТСЖ «ФИО10» произвести ввод в эксплуатацию индивидуальных приборов учета потребленной горячей и холодной воды; разницу расходов между показаниями опломбированных счетчиков и оплаченных по среднему тарифу в сумме <данные изъяты> рублей; судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей; компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с п.1 ст.35, п.1 ст.48 и п.1 ст.167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, обязанность обеспечить участие своего представителя в судебном заседании лежит на ответчиках, поэтому неявка представителя не лишает суд права рассмотреть дело в отсутствие ответчика. На основании изложенного суд признает причину неявки ответчика неуважительной, направленной на умышленное затягивание производства по делу.

В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст.15 Конституции РФ составной частью правовой системы РФ, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на разбирательство дела в разумные сроки.

Кроме этого, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела является волеизъявлением этого лица, свидетельствующем об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Данный вывод суда нашел свое подтверждение в постановлении Президиуме Верховного Суда РФ от 08.12.2004 г. (БВС № 4, 2005).

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценивая доказательства в совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, Лещенко Н.Е. является собственником <адрес> в <адрес> на основании договора на передачу квартир ( домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ

В ДД.ММ.ГГГГ. в его квартире были установлены и опломбированы индивидуальные приборы учета холодной и горячей воды.

Согласно Приказу Минпромторга РФ от 21.01.2011 N 57 "Об утверждении методических рекомендаций по техническим требованиям к системам и приборам учета воды, газа, тепловой энергии, электрической энергии"), системы и приборы учета воды предназначены для измерения в жилых домах и зданиях, строениях, сооружениях организаций коммунального комплекса объема чистой холодной или горячей воды.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Как пояснил представитель истца, индивидуальные приборы учета холодной и горячей воды по настоящее время в эксплуатацию не введены.

В многоквартирном <адрес> в <адрес> выбран способ управления Товарищество собственников жилья ФИО11

В соответствии с п. 5 ст. 155 ЖК РФ, члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно п. 2.2 ст. 161 ЖК РФ, при управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом указанные товарищество или кооператив несут ответственность за содержание общего имущества в данном доме в соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

В соответствии с п.5 ст.13 Федерального закона РФ № 261-ФЗ от 23.11.2009г. «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», до ДД.ММ.ГГГГ. собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу данного Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

Таким образом, обязанность ввода в эксплуатацию индивидуальных приборов учета горячей и холодной воды собственников жилых помещений многоквартирного <адрес> в <адрес> возложена на ТСЖ ФИО12».

В соответствии с положениями ст. 209 ГК РФ, 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.153 ГПК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно представленного истцом расчета фактически потребленной горячей и холодной воды и произведенной оплатой по среднему тарифу, признанного судом верным, разница расходов между показаниями опломбированных счетчиков и оплаченных по среднему тариф составляет <данные изъяты>, в связи с чем, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании ст. 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя, подтвержденные квитанциями, в разумных пределах в сумме <данные изъяты> копеек.

В части требований о взыскании компенсации морального вреда заявленного истцом в размере <данные изъяты> рублей суд находит не основанными на законе, и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лещенко ФИО13 к Товариществу собственников жилья ФИО14» о защите прав потребителя – удовлетворить в части.

Обязать Товарищество собственников жилья « ФИО15» произвести ввод в эксплуатацию индивидуальных приборов учета потребленной горячей и холодной воды, установленных в <адрес> в <адрес>.

Взыскать с Товарищества собственников жилья « ФИО17» в пользу Лещенко ФИО16 разницу расходов между показаниями опломбированных счетчиков и оплаченных по среднему тарифу в размере <данные изъяты> копеек, судебные расходы <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

В части требований о взыскании компенсации морального вреда оставить иск без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья Т.А. Лушер