Дело № 2-2615/12 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 апреля 2012 года г. Владивосток Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Гарбушиной О.В., при секретаре Чешихиной А.И., с участием представителя истца Русаковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Комаровой <данные изъяты> о взыскании таможенных платежей и пени, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ на таможенную территорию Российской Федерации был ввезен товар автомобиль «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ выпуска. После оформления указанного товара ответчиком была произведена уплата таможенных платежей в сумме <данные изъяты> копейки. В ходе проверки выявлено, что ответчиком произведена оплата таможенного платежа с нарушением, а именно уплаченные денежные средства для уплаты таможенного приходного ордера №/ ВБ-<данные изъяты> на ввезенный товар были зачислены на счет, определенный международным договором государств-членов Таможенного союза для оплаты ввозной таможенной пошлины по коду бюджетной классификации КБК <данные изъяты>, в то время как необходимо было перечислить таможенные платежи с применением КБК <данные изъяты>. Поскольку таможенный платеж был произведен с применением другого КБК, платеж считается неучтенным. Требования, направленные ответчику об уплате таможенного платежа, до настоящего времени <данные изъяты> <данные изъяты> Представитель истца в судебном заседании пояснила, что требование о внесении таможенных платежей ответчиком частично исполнено и уточнила, что за ответчиком числится только пеня в сумме <данные изъяты> которую просила взыскать. ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена неоднократно. В соответствии с п.1 ст.35 и п.1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. На основании изложенного суд признает причины неявки ответчика неуважительными, направленными на умышленное затягивание производства по делу. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Данный вывод суда нашел свое подтверждение в постановлении Президиуме Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (БВС №, 2005 л.д.27). При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на таможенную территорию Российской Федерации был ввезен товар автомобиль «Honda CR-V» ДД.ММ.ГГГГ выпуска на имя Комаровой А.И. и оформлен таможенным приходным ордером №/ <данные изъяты> на ввезенный товар. Ответчиком была произведена уплата таможенных платежей в сумме <данные изъяты> КБК <данные изъяты> В соответствии с Таможенным кодексом Таможенного союза у ответчика возникла обязанность уплаты таможенного платежа ввиду ввезенного на его имя товара. В соответствии со ст. 116 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в РФ», ввозные таможенные пошлины, за исключением ввозных таможенных пошлин в отношении товаров для личного пользования, уплачиваются на счет, определенный международным договором государств - членов Таможенного союза. Ввозные таможенные пошлины не могут быть зачтены в счет уплаты иных платежей. В соответствии с п. 6, п. 7 ст. 116 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в РФ», вывозные таможенные пошлины уплачиваются на счет Федерального казначейства. Налоги, а также таможенные пошлины, налоги в отношении товаров для личного пользования уплачиваются на счет Федерального казначейства. Уплата физическими лицами таможенных пошлин, налогов в отношении товаров для личного пользования может осуществляться в кассу таможенного органа. Однако, ответчиком уплата таможенного платежа произведена с использованием КБК применяемого международным договором государств-членов Таможенного союза для оплаты ввозной таможенной пошлины, в то время как на период её оплаты действовал Приказ ФТС России № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в Приказ ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ» в соответствии с которым таможенные пошлины, налоги в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу, уплачивались физическими лицами по единым ставкам таможенных пошлин, налогов или в виде совокупного таможенного платежа с применением КБК <данные изъяты>. Следовательно, таможенный платеж, уплаченный Комарвой А.И. на КБК <данные изъяты>, не являлся учтенным, в связи с чем, не мог быть принят как оплата по ТПО №/ВБ-<данные изъяты>. В силу ст. 350 ТКРФ, требование об уплате таможенных платежей представляет собой извещение таможенного органа в письменной форме о не уплаченной в установленный срок сумме таможенных платежей, а также об обязанности уплатить в установленный этим требованием срок неуплаченную сумму таможенных платежей, пеней и (или) проценты. Требование об уплате таможенных платежей должно быть направлено плательщику не позднее 10 дней со дня обнаружения факта неуплаты или неполной уплаты таможенных платежей. Однако, как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, ответчик приняла меры к погашению начисленной суммы таможенных платежей и произвела оплату таможенного платежа с применением правильного КБК <данные изъяты>. В соответствии со ст. 91 п. 4 ТК ТС, при неуплате, либо неполной уплате плательщиком в установленный настоящим Кодексом срок таможенных пошлин, налогов уплачиваются пени. Порядок начисления, уплаты, взыскания и возврата пеней устанавливается законодательством государства-члена таможенного союза, таможенным органом которого осуществляется взыскание таможенных пошлин, налогов и пеней. Согласно ст. 349 ТК РФ при выставлении требования об уплате таможенных пошлин, налогов лицу, ответственному за их уплату, пени начисляются по день выставления требования включительно. В случае неуплаты таможенных пошлин, налогов в сроки, указанные в требовании, пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов начиная со дня, следующего за днем истечения сроков уплаты таможенных пошлин, налогов, по день исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов включительно в процентах, соответствующих одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, от суммы неуплаченных таможенных пошлин, налогов (недоимки). Для целей исчисления пеней применяется ставка рефинансирования ЦБ РФ, действующая в период просрочки. Из требований истца следует, что ответчиком оплачена задолженность, однако не произведена оплата пени <данные изъяты> Согласно расчету пени, представленному истцом и признанному судом верным, сумма пени <данные изъяты> подтверждена и подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Владивостокской таможни к Комаровой <данные изъяты> о взыскании таможенных платежей и пени – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Владивостокской таможни пеню в размере <данные изъяты>. Заявление о пересмотре решения может быть подано в Ленинский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения им копии рушения. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда. Судья: Гарбушина О.В.