Решение суда в окончательной

форме изготовлено 18.04.2012 Дело № 2-1839/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» апреля 2012 года Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края РФ в составе:

председательствующего судьи Е.А. Медведевой

при секретаре Е.В. Ченцовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> к Огай ФИО5 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени за 2010 года в размере <данные изъяты>.,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указав, что адвокат Огай А.М. является плательщиком страховых взносов. Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № определена стоимость страхового года в размере <данные изъяты> исходя из тарифов страховых взносов в ПФР, установленного п. 1 ст. 57 ФЗ № - ФЗ и минимального размера оплаты труда на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>: пенсионный фонд РФ - 20 % (на страховую часть трудовой пенсии — 14%, на накопительную часть трудовой пенсии - 6%); фонд социального страхования РФ - 2,9 %; Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 1,1 %; территориальные фонды обязательного медицинского страхования - 2 %.

В случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние сроки плательщик страховых взносов должен выплатить пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за днем уплаты сумм страховых взносов, в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.

Ответчик на ДД.ММ.ГГГГ не уплатил своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование в размере <данные изъяты>

Страхователю направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ № о добровольной уплате задолженности и пени до ДД.ММ.ГГГГ, однако в добровольном порядке оно не исполнено.

Задолженность по страховым взносам на ДД.ММ.ГГГГ составляет на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты> на обязательное медицинское страхование в ФФОМС - <данные изъяты> на обязательное медицинское страхование в ТФОМС - <данные изъяты>.

За нарушение срока уплаты страховых взносов начислены пени на дату ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по страховым взносам: на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии - <данные изъяты> на обязательное медицинское страхование в ФФОМС - <данные изъяты> на обязательное медицинское страхование в ТФОМС - <данные изъяты>

Истец просит взыскать с Огай А.М. в пользу ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> задолженность по страховым взносам и пени за 2010 года в размере <данные изъяты> в том числе: страховые взносы: на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты> на обязательное медицинское страхование в ФФОМС – <данные изъяты>.; на обязательное медицинское страхование в ТФОМС – <данные изъяты>., пени на недоимку по страховым взносам: на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты>.; на обязательное медицинское страхование в ФФОМС – <данные изъяты> на обязательное медицинское страхование ТФОМС – <данные изъяты>

Представитель истца ФИО3 по доверенности в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, однако повестки возвращаются в адрес суда за истечением срока хранения.

Возвращенные трижды в суд конверты с повестками и материалами, представленными истцом, свидетельствуют об отказе ответчика реализовать свои права, предусмотренные нормами ГПК РФ.

При таких обстоятельствах суд признает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным вынести в соответствии со ст. 233 ГПК РФ заочное решение. Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного заседания установлено, что в соответствии с п. 2 п. 1 ст. 5 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Закон от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ) ответчик являлся плательщиком страховых взносов.

В силу п. 2. ст. 18 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В соответствии ч.1 ст.14, ст.16 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № определена стоимость страхового года в размере 10.392 рубля исходя из тарифов страховых взносов в ПФР, установленных п. 1 ст. 57 Закон от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ и минимального размера оплаты труда на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 330 рублей: пенсионный фонд РФ - 20 % (на страховую часть трудовой пенсии — 14%, на накопительную часть трудовой пенсии - 6%); фонд социального страхования РФ - 2,9 %; Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 1,1 %; территориальные фонды обязательного медицинского страхования - 2 %.

Из представленного истцом расчета, проверенного судом и признанного верным следует, что задолженность ответчика по страховым взносам за 2010 год на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты> обязательное медицинское страхование в ФФОМС – <данные изъяты> на обязательное медицинское страхование в ТФОМС – <данные изъяты>

Статьей 25 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ предусмотрено, что в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние сроки плательщик страховых взносов должен выплатить пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за днем уплаты сумм страховых взносов, в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.

В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов ответчику были начислены пени на ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по страховым взносам в размере <данные изъяты> в том числе: на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты>., на обязательное медицинское страхование в ФФОМС – <данные изъяты>.; на обязательное медицинское страхование в ТФОМС – <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Огай А.М. направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате недоимки по страховым взносам и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени ответчиком уплата недоимки и пени не произведена, доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Кроме того, на основании ст. 103 ГПК РФ с учетом требований ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взыскание государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

удовлетворить исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> к Огай ФИО6 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени за 2010 года в размере <данные изъяты>

Взыскать с Огай ФИО7 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> сумму задолженности по страховым взносам и пени за 2010 года в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Огай Алексея Михайловича в доход бюджета муниципального образования Владивостокский городской округ государственную пошлину в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке – в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд города Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Медведева