возложение обязанности



Дело № 2-2724/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2012 года Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего Гарбушиной О.В.

при секретаре Чешихиной А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора <данные изъяты> к ООО «<данные изъяты>» о возложении обязанности по приведению помещения в соответствие с требованиями пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <данные изъяты> обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о возложении обязанности по приведению помещения в соответствие с требованиями пожарной безопасности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору проведена проверка исполнения требований законодательства в области пожарной безопасности ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которой, установлено, что помещения ООО «<данные изъяты>», не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией, и первичными средствами пожаротушения. Указанные нарушения создают угрозу возникновения аварийных ситуаций на указанном объекте, что может привести к нарушению прав неопределенного круга лиц. Просит суд, обязать ООО «<данные изъяты>» обеспечить в помещениях, расположенных по адресу: <адрес> пожарной безопасности, утвержденных Приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от ДД.ММ.ГГГГ , оборудовать помещения автоматической пожарной сигнализацией и первичными средствами пожаротушения.

В судебном заседании представитель прокурора <адрес> ФИО2 на исковых требованиях настаивала, просила обязать ООО «<данные изъяты>» обеспечить в помещениях, расположенных по адресу: <адрес> пожарной безопасности, утвержденных Приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от ДД.ММ.ГГГГ , оборудовать помещения автоматической пожарной сигнализацией и первичными средствами пожаротушения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил, заявлений или ходатайств об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представлено.

В соответствии с п.1 ст.35 и п.1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. На основании изложенного суд признает причины неявки ответчика неуважительными, направленными на умышленное затягивание производства по делу.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 37 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» в обязанности руководителей организаций в области пожарной безопасности входит, в том числе соблюдение требований пожарной безопасности, разработка и осуществление мер по обеспечению пожарной безопасности, содержание в исправленном состоянии систем противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допущение их использования не по назначению.

Согласно ст. 38 ФЗ установлено, что ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций.

Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденных Приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от ДД.ММ.ГГГГ (ППБ 01-03), утвержденных Приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от ДД.ММ.ГГГГ , помещения, здания и сооружения необходимо обеспечивать первичными средствами пожаротушения в соответствии с приложением N 3.

Первичные средства пожаротушения должны содержаться в соответствии с паспортными данными на них и с учетом положений, изложенных в приложении N 3. Не допускается использование средств пожаротушения, не имеющих соответствующих сертификатов.

Согласно информации отдела надзорной деятельности <адрес> <данные изъяты> по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в помещениях ООО «<данные изъяты>», расположенных по адресу: <адрес> нет оборудования автоматической пожарной сигнализации (ППБ 01-03 п.3, НПБ 110-03 п. 108), помещения не обеспечены первичными средствами пожаротушения в соответствии с приложением (ППБ 01-03 п.108).

Следовательно, на ООО «<данные изъяты>» возложена обязанность по оборудованию в помещениях, расположенных по адресу: <адрес> пожарной безопасности, утвержденных Приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от ДД.ММ.ГГГГ , автоматической пожарной сигнализацией и первичными средствами пожаротушения.

Однако, до настоящего времени помещения ООО «<данные изъяты>» не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией и первичными средствами пожаротушения, что создает угрозу возникновения аварийных ситуаций на указанном объекте, что может привести к нарушению прав неопределенного круга лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-235, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление <адрес> к ООО «<данные изъяты>» о возложении обязанности по приведению помещения в соответствие с требованиями пожарной безопасности удовлетворить.

Обязать ООО «<данные изъяты>» обеспечить в помещениях, расположенных по адресу: <адрес> пожарной безопасности, утвержденных Приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от ДД.ММ.ГГГГ , оборудовать помещения автоматической пожарной сигнализацией, первичными средствами пожаротушения.

Заявление о пересмотре решения может быть подано в Ленинский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.

Судья: О.В.Гарбушина

Резолютивная часть

Дело ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего Гарбушиной О.В.

при секретаре ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> к ООО «<данные изъяты>» о возложении обязанности по приведению помещения в соответствие с требованиями пожарной безопасности,

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-235, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление <адрес> к ООО «<данные изъяты>» о возложении обязанности по приведению помещения в соответствие с требованиями пожарной безопасности удовлетворить.

Обязать ООО «<данные изъяты>» обеспечить в помещениях, расположенных по адресу: <адрес> пожарной безопасности, утвержденных Приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от ДД.ММ.ГГГГ , оборудовать помещения автоматической пожарной сигнализацией, первичными средствами пожаротушения.

Заявление о пересмотре решения может быть подано в Ленинский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.

Судья: О.В.Гарбушина