Решение суда в окончательной

форме изготовлено 13.04.2012 Дело № 2-2196/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» апреля 2012 года Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края РФ в составе:

председательствующего судьи Е.А. Медведевой

при секретаре Е.В. Ченцовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО <данные изъяты> к Козыриной ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> неустойки в размере <данные изъяты>, государственной пошлины в размере <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ОАО <данные изъяты>» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Козыриной О.Ф. задолженности по кредитному договору, неустойки и государственной пошлины, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между «<данные изъяты>» (ОАО), действующим в лице Филиала «АТБ» (ОАО) в <адрес> и Козыриной О.Ф. было заключено кредитное соглашение № (далее Договор).

По условиям Договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму <данные изъяты> на срок, составляющий 12 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 18,90% в год.

Согласно п.3.3.2 Договора Заемщик обязуется вносить на ТБС денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанной в параметрах настоящего договора. В параметрах Договора установлено, что ежемесячный платеж по кредиту осуществляется по 13 число каждого месяца, начиная с июня 2011 года. Размер ежемесячного взноса на ТБС для последующего гашения кредита был установлен в сумме 28.949,93 руб.

Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита (по погашению основного долга) и уплате процентов за пользование предоставленными ему Банком денежными средствами не выполняет в полном объеме, начиная с декабря 2011. За период действия Договора Заемщиком был нарушен срок внесения ежемесячного платежа: в ноябре 2011. Заемщиком не были внесены ежемесячные платежи: августе 2011.

Пунктом 5.5 Условий кредитования физических лиц, являющихся неотъемлемой частью Договора, установлено, что Договор действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему.

Согласно п. 4.1.3 Условий кредитования Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности.

За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере <данные изъяты> в том числе: в части суммы основного долга – <данные изъяты> в части суммы процентов <данные изъяты>

Согласно п.3.2.6 Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора, составляет 294.078,76 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по Договору составляет <данные изъяты> из которых: задолженность по основному долгу <данные изъяты>; задолженность по уплате процентов по Договору - <данные изъяты>; неустойка (задолженность по пене) – <данные изъяты>

В соответствии с п. 4.2.5 Договора Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшил размер требований к Заемщику в части неустойки до <данные изъяты>

Просит взыскать с Козыриной О.Ф. в пользу «<данные изъяты> (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> задолженность по уплате процентов по Договору – <данные изъяты>.; неустойка (задолженность по пене) – <данные изъяты> а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 уточнила исковые требования просила взыскать с Козыриной О.Ф. в пользу <данные изъяты> (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них задолженность по основному долгу – <данные изъяты> неустойка (задолженность по пене) – <данные изъяты> поскольку ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ заемщиком были внесены денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. Размер задолженности в настоящее время (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) составляет <данные изъяты> Кроме того, просила взыскать с ответчицы в пользу Банка государственную пошлину в размере <данные изъяты> а также вернуть Банку разницу между уплаченной истцом государственной пошлиной и <данные изъяты> и взыскиваемой в связи с уточненными исковыми требованиями – <данные изъяты> которая составила <данные изъяты>.

Ответчик Козырина О.Ф. в судебном заседании исковые требования о взыскании с нее в пользу истца суммы основного долга в размере <данные изъяты>. и государственной пошлины в размере <данные изъяты>. признала в полном объеме, просила уменьшить сумму неустойки, поскольку ее пенсия в месяц составляет <данные изъяты>, является инвалидом. Пояснила, что она является добросовестным клиентом Банка, неоднократно получала от Банка благодарственные письма. Не отрицала, что у нее имеется задолженность перед Банком в связи с сложившимся тяжелым материальным положением, имеет намерение погашать задолженность ежемесячно в пределах суммы, которой позволяет это делать ее пенсия.

Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (ОАО), действующим в лице Филиала «АТБ» (ОАО) в <адрес> и Козыриной О.Ф. заключено кредитное соглашение №. По условиям указанного Договора истец предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> на срок, составляющий 12 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 18,90% в год (л.д.12-15).

Из имеющегося в материалах дела мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что филиалом «АТБ» (ОАО) в <адрес>, в качестве предоставления кредита Козыриной О.Ф. на счет была перечислена сумма в размере <данные изъяты> (л.д.16).

Согласно п.3.3.2 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязуется вносить на ТБС денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанной в параметрах настоящего документа, где установлено, что ежемесячный платеж по кредиту осуществляется по 13 число каждого месяца, начиная с июня 2011 года.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, в силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В судебном заседании установлено, что гашение основного долга, процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, производилось Козыриной О.Ф. несвоевременно, с нарушениями условий кредитного соглашения.

Из представленного истцом расчета, не оспоренного ответчиком, проверенного судом и признанного верным, следует, что задолженность Козыриной О.Ф. перед «<данные изъяты> (ОАО) по кредиту составляет <данные изъяты> - задолженность по основному долгу.

В силу ст. 309 обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, а согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> (ОАО) обязательства по Кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ были выполнены надлежащим образом, тогда как Козырина О.Ф. уклоняется от выполнения обязательств, предусмотренных указанным договором.

Согласно п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что с Козыриной О.Ф. в пользу <данные изъяты>» (ОАО) подлежит к взысканию задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>

В силу п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии Кредитным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.

Из представленного истцом расчета, проверенного судом и признанного верным, следует, что размер неустойки, начисленной на сумму основного долга и сумму процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты>

Суд полагает, что указанная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Также суд учитывает, что ответчица является инвалидом, ее материальное положение, в связи с чем на основании ст. 333 ГК РФ считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму неустойки в размере <данные изъяты>

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскивается государственная пошлина в сумме <данные изъяты> оплата которой подтверждается платежным поручением (л.д.5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

удовлетворить исковые требования ОАО <данные изъяты> к Козыриной ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, государственной пошлины - удовлетворить в части.

Взыскать с Козыриной ФИО7 в пользу ОАО <данные изъяты> <данные изъяты>., из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, неустойка в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд города Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Медведева