заявление Кузнецова Сергея Викторовича о признании незаконными действий МОГТО и РАС ГИБДД УВД по Приморскому краю по восстановлению регистрационного учета



Дело №2-1467/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Тельнова Е.А.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кузнецова ФИО5 о признании незаконными действий МОГТО и РАС ГИБДД УВД по <адрес> по восстановлению регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов С.В. обратился в суд с иском, в обоснование заявленных требований указав, что по договору купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у Сухонос А.Г. в собственность автомобиль <данные изъяты> Для перерегистрации учёта данного автомобиля на своё имя Кузнецов С.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением в МОГТО и РАС ГИБДД № УВД по <данные изъяты> Должностным лицом - инспектором ГИБДД № в производстве регистрационных действий согласно пункта 3 приказа МВД РФ № 1001 было отказано без указания причин. Считает действия должностных лиц МОГТО и РАС ГИБДД УВД по <адрес> незаконными, поскольку они не соответствуют требованиям установленных «Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ». Просит восстановить регистрацию принадлежащего Кузнецову С.В. автомобиля <данные изъяты>; произвести регистрационные действия по перерегистрации указанного автомобиля на имя Кузнецова С.В.

В судебном заседании представитель Кузнецова С.В. поддержал требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель МОГТО и РАС ГИБДД УВД по <адрес> в судебном заседании с доводами истца не согласился. Суду пояснил, что по результатам проверки представленных документов и транспортного средства по комбинированному федеральному учету наложенных ограничений, федеральной специализированной территориально распределенной информационной системы Госавтоинспекции, по специализированному федеральному учету утраченной, похищенной, распределенной, выбракованной специальной продукции, необходимой для допуска транспортных средств к участию в дорожном движении, было установлено, что представленный Кузнецовым С. В. автомобиль <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ состоит на специализированном федеральном учете транспортных средств, регистрация которых аннулирована и на который введены ограничения на совершение регистрационных действий в соответствии с действующим законодательством РФ, а представленные документы (ПТС, СОР, г/номер) находятся в числе утраченной (похищенной) спецпродукции. Указанные обстоятельства являются основанием для отказа в дальнейшей государственной регистрации транспортного средства.

Суд, выслушав истца, представителя заинтересованного лица, исследовав представленные материалы в совокупности, полагает требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сухонос А.Г. и Кузнецовым С.В. был заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов С.В. обратился в МОГТО и РАС ГИБДД УВД по <адрес> с заявлением о постановке на учет указанного автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ заявителю в производстве регистрационных действий в отношении указанного автомобиля МОГТО и РАС ГИБДД УВД по <адрес> отказано.

В соответствии с п. 3 ст. 15 ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории РФ, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию РФ на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством РФ путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

В силу подпункта "з" пункта 12 Положения о Госавтоинспекции МВД РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 15.06.1998 N 711, Госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право не допускать к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации и выдаче соответствующих документов автомототранспортные средства, изготовленные в РФ или ввозимые на ее территорию сроком более чем на шесть месяцев, или в конструкцию которых внесены изменения, -без документов, удостоверяющих их соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения.

Правила регистрации транспортных средств и Административный регламент МВД РФ исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним изданными и утвержденными Приказом МВД РФ от 24.11.2008 года N 1001, устанавливает единый на всей территории Российской Федерации порядок регистрации автотранспортных средств.

В соответствии с абз. 6, 7 п. 3 Правил регистрации и абз. 6, 7 п. 33 Административного регламента, не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства при наличии сведений о нахождении представленных документов в числе утраченных (похищенных), а также, при наличии запретов и ограничений на совершение регистрационных действий, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Материалами дела подтверждается, что в 2011г. МОГТО и РАС ГИБДД УВД по <адрес> проводилась проверка регистрационных действий, произведенных с автомобилем <данные изъяты> по результатам которой установлено, что указанный автомобиль собран из запасных частей без документов, подтверждающих их сертификацию или декларирование соответствия в порядке, установленном законодательством РФ о техническом регулировании, а также с использованием подложного №. В результате чего, автомобиль был поставлен на специализированный федеральный учет транспортных средств, регистрация которых аннулирована и на который введены ограничения на совершение регистрационных действий в соответствии с действующим законодательством РФ.

Таким образом, суд признает действия МОГТО и РАС ГИБДД УВД по <адрес>, выразившиеся в отказе в осуществлении регистрационных действий по постановке на учет автомобиля <данные изъяты> не противоречащими действующему законодательству.

В силу ч.4 ст. 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Кузнецова ФИО6 о признании незаконными действий МОГТО и РАС ГИБДД УВД по <адрес> по восстановлению регистрационного учета – отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Е.А. Тельнов