Дело № 2-3265/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 мая 2012 года Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи: Гарбушиной О.В.,

при секретаре: Чешихиной А.И.,

с участием истца Ливинцевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ливинцевой <данные изъяты> к ООО «<данные изъяты>», Ефремову <данные изъяты> № о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», Ефремову <данные изъяты> о защите прав потребителя, указав, что заключила договор с ООО «<данные изъяты>» на покупку квартиры, за что уплатила <данные изъяты> рублей. Покупка квартиры осуществлялась с привлечением ипотечного кредита Сбербанка с уплатой вознаграждения агента <данные изъяты> рублей. Стоимость квартиры составляла <данные изъяты> рублей. Агенту она уплатила <данные изъяты> рублей расходы на оформление сделки, после чего агентом была затребована сумма за услуги продажи <данные изъяты> рублей, которую она также уплатила. Всего до покупки квартиры она уплатила дополнительные услуги в размере <данные изъяты> рублей, в то время как работы ответчиком были произведены лишь на сумму <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> руб. - кадастровый паспорт, <данные изъяты>. - нотариально заверенная копия свидетельства о собственности, <данные изъяты>. – выписка ЕГРП. Остальную часть работы она выполнила сама. Вместе с тем, после заключения договора её стало известно, что по данной квартире имеется задолженность по коммунальным платежам, о которых ответчик её вовремя не уведомил. Просит взыскать с ООО «<данные изъяты>» ФИО5 руб. - уплаченное вознаграждение за услуги, <данные изъяты> руб. уплаченные расходы на регистрацию сделки, <данные изъяты> руб. задолженность по коммунальным платежам.

В судебном заседании истица заявила ходатайство о передаче гражданского дела по её иску к ООО «<данные изъяты> о защите прав потребителя для рассмотрения в Советский районный суд <адрес>, поскольку ответчик располагается на территории <адрес>.

В судебное заседание ответчики, извещенные по адресам, указанным в исковом заявлении не явились.

Суд, выслушав ходатайство истца, считает необходимым его удовлетворить, дело передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

По данным Единого государственного реестра юридических лиц на ДД.ММ.ГГГГ – ООО «<данные изъяты>» расположено по адресу: <адрес> – 20.

Поскольку ответчик ООО «<данные изъяты>» зарегистрирован и находится по адресу: <адрес>20, который по территориальности относится к <адрес>, следовательно, данное дело подлежит рассмотрению по месту нахождения ответчика в соответствии со ст. 28 ГПК РФ в Советском районном суде <адрес>.

Согласно ст. 33 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 28, 33 п.3 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № по иску Ливинцевой <данные изъяты> к ООО «<данные изъяты>», Ефремову <данные изъяты> о защите прав потребителя передать по подсудности на рассмотрение в Советский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: Гарбушина О.В.