Дело № 2-3002/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 мая 2012 года Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи: Гарбушиной О.В., при секретаре: Чешихиной А.И., с участием представителя ответчика Минаевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. <данные изъяты> межрайонного прокурора в защиту прав и интересов Жигилева В.И. к Государственному учреждению – <данные изъяты> региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности. У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к Государственному учреждению – <данные изъяты> региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности обеспечить Жигилева В.И. слуховым аппаратом, указав, что ФИО3 является инвали<адрес> группы по общему заболеванию, которому выдана индивидуальная программа реабилитации инвалида, в соответствии с которой он имеет право на техническое средство реабилитации: слуховой аппарат средней мощности. Однако, данное техническое средство ФИО3 не получено. В соответствии со ст. 9 ч.1, ст. 10, ст. 11, ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» просит суд, возложить на Государственное учреждение – Приморское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обязанность обеспечить ФИО3 слуховым аппаратом средней мощности. Истец, надлежащим образом извещенный о дате слушания дела в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, о причинах неявки суд не уведомил. Представитель ответчика в судебном заседании просила оставить исковое заявление без рассмотрения, ввиду неявки истца повторно, кроме того пояснила, что ФИО4 предоставлен аппарат, обязанность перед ним исполнена. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что заявление и.о. Лесозаводского межрайонного прокурора подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям. В соответствии со ст.222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Поскольку, заявитель дважды не явился в судебное заседание, исковые требования подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 222 абз. 8, ст. 223 -225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Заявление и.о. <данные изъяты> межрайонного прокурора в защиту прав и интересов Жигилева В.И. к Государственному учреждению – <данные изъяты> региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности – оставить без рассмотрения. Определение может быть отменено судом, вынесшим решение, по ходатайству лица, с предоставлением доказательств уважительности неявки в судебное заседание. Судья: Гарбушина О.В.