Мотивированное решение суда Изготовлено 28.05.2012г. Дело № 2-3041/12 14 мая 2012 года г. Владивосток Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края РФ в составе: Председательствующего: судьи Гарбушиной О.В., при секретаре: Чешихиной А.И., с участием представителя истца Демьяненко В.А., представителя ответчика Мешковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шморгун <данные изъяты> к Управлению федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что в апреле 2005 года она, ее мать и отец приватизировали в равных долях <адрес> в <адрес>, намереваясь в дальнейшем зарегистрировать право собственности на квартиру. Отец по профессии моряк и постоянно уходил в длительные рейсы, потом болел, поэтому не могли одновременно зарегистрировать право собственности на квартиру, а в декабре 2011 года отец уме<адрес> хотели сами зарегистрировать право собственности на долю умершего отца, но им сказали, что только по решению суда это возможно. От своей доли он не отказывался. Просит суд обязать ответчика зарегистрировать <данные изъяты> долю в праве на указанное жилое помещение, принадлежащую согласно договора приватизации Шморгун <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, суду показал, что отец истицы приватизировал жилое помещение и намеревался зарегистрировать право собственности на свою долю. Остальные зарегистрировали право, а он не успел. В УФРС по ПК заявление об отказе от регистрации не подавал. Отказали в регистрации устно, письменно с заявлением о регистрации они не обращались, отказ не обжаловали. Считает, что права могут быть зарегистрированы по судебному акту на основании ст. 16 ФЗ № «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним». Представитель ответчика в судебном заседании не признал заявленные требования, представил письменные возражения, где суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности по <данные изъяты> на <адрес> в <адрес> за Шморгун Е.О., Шморгун А.Ф. Заявление Шморгун О.А. на государственную регистрацию 1/3 доли в праве на спорную квартиру не подавалось, отказа в регистрации не было, в связи с чем, права истца не нарушены. Шморгнун О.А. умер и зарегистрировать право за умершим нельзя. Для того, чтобы подать регистрацию необходимо подать заявление. Просит суд в иске отказать. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, находит заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу квартир в собственность граждан, Шморгун О.А., Шморгун Е.О., Шморгун А.Ф. в общую долевую собственность в равных долях была передана <адрес> в <адрес>. Шморгун Е.О., Шморгун А.Ф. зарегистрировали свое право собственности. Шморгун О.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировав право собственности на свою долю в указанном жилом помещении. В силу ст. 16 ФЗ-122 «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом, а также по требованию судебного пристава-исполнителя. В случаях, предусмотренных федеральным законом, государственная регистрация прав проводится на основании заявления органа государственной власти, органа местного самоуправления или организации. В случае, если право возникает на основании акта государственного органа или акта органа местного самоуправления, заявление о государственной регистрации права подается лицом, в отношении которого приняты указанные акты. В случае, если право возникает на основании нотариально удостоверенной сделки или иного совершенного нотариусом нотариального действия, нотариус может совершить нотариальное действие по подаче заявления о государственной регистрации права. Такое заявление может быть подано помощником нотариуса. Если права возникают на основании судебного акта или осуществляются в случаях, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", государственная регистрация прав может быть осуществлена по требованию судебного пристава-исполнителя. С учетом изложенных положений закона, регистрация права собственности носит заявительный характер, однако Шморгун О.А. заявление на регистрацию не подавал, нотариальные действия в отношении доли Шморгун О.А. не производились. Суд полагает, что права истца действиями ответчика не нарушены, в регистрации права отказано не было, от регистрации права ответчик не уклоняется, в то время как, статья 12 ГК РФ предусматривает общие способы защиты нарушенных прав. ФЗ № «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» предусматривает следующие способы защиты прав: -оспаривание зарегистрированного права (п.1 ст.2), - обжалование отказа либо уклонения регистрирующего органа в суд (п.5 ст.5), - обращение с иском одной из сторон договора о государственной регистрации сделки при уклонении другой стороны от государственной регистрации сделки, перехода права. В обоснование доводов, представитель истца ссылается на норму статьи 16 указанного ФЗ №, а именно при уклонении одной из сторон договора от государственной регистрации прав переход права собственности регистрируется на основании решения суда, вынесенного по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя. Убытки, возникшие в результате приостановления государственной регистрации прав, несет уклоняющаяся сторона. Суд находит несостоятельными доводы представителя истца, поскольку договор между Шморгун О.А., Шморгун Е.О., Шморгун А.Ф. не заключался, право на регистрацию права собственности на свою долю Шморгун Е.О., Шморгун А.Ф. реализовали, зарегистрировав доли, следовательно их права на сегодняшний момент не нарушаются. Шморгун О.А. до его смерти не уклонялся от регистрации доли, свою волю на регистрацию права он не выразил, а в настоящий момент правоспособность утратил. Наследники Шморгун О.А. в наследство не вступили. С учетом изложенных обстоятельств, суд находит требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. По изложенному и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении исковых требований Шморгун <данные изъяты> к Управлению федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, отказать. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме. Судья О.В.Гарбушина Резолютивная часть решения Мотивированное решение суда Будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Дело № ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> края РФ в составе: Председательствующего: судьи Гарбушиной О.В., при секретаре: ФИО3, с участием представителя истца ФИО4, представителя ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, По изложенному и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Управлению федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, отказать. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме. Судья О.В.Гарбушина