о взыскании суммы



Дело № 2 - 2203 \ 2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 апреля 2012 г. Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Тарбеевой В.Ю.

при секретаре Байбародовой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шипицына ФИО7

к ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России <данные изъяты>

о взыскании материального ущерба, морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ОАО «<данные изъяты>», ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России <данные изъяты> о взыскании материального ущерба и морального вреда, ссылаясь на тот факт, что в филиале <данные изъяты> РФ у него находились денежные средства с ДД.ММ.ГГГГ года, для покупки квартиры. Впоследствии, обращался в Сбербанк за получением денежных средств, и ему с учетом повышения цен в 3000 раз, были выданы со счета деньги в сумме <данные изъяты> рублей, и в дальнейшем, с другой сберкнижки ему были выданы <данные изъяты> рублей, и еще <данные изъяты> рублей новыми деньгами. Кроме того, просит произвести деноминацию денежных средств находившихся на счете ФКУ <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>., которые были не деноминированы. Настаивает на взыскании с ответчика компенсации материального ущерба, и за нанесенный моральный вред.

В судебном заседании истец настаивал на исковых требованиях по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что денежные средства ему должны были деноминировать по курсу доллара, так как раньше в ДД.ММ.ГГГГ г., когда у него накопились на счете указанные денежные суммы, 1 доллар был равен 1 рублю, а сейчас 1 доллар равен 30 рублям. Ему выплачивали деньги в ДД.ММ.ГГГГ г. но суммы деноминировали неверно, так как цены поднялись в 3000 раз и теперь на выплаченные ему денежные средства невозможно приобрести ни жилье, ничего другого; их не хватает даже на проживание и пропитание. Он всю жизнь копил деньги, чтобы купить квартиру, и теперь остался без ничего. Он получил <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. считает, что эти суммы были сильно занижены. В ДД.ММ.ГГГГ г.г. он был в рейсе, и получил за рейс <данные изъяты> руб. У него в ДД.ММ.ГГГГ г. остаток был <данные изъяты> руб., которые он никуда не тратил. В ДД.ММ.ГГГГ г. он уже обращался в суд с иском, по этим деньгам, но ему было отказано.

Представители ответчиков в судебном заседании не присутствовали, о дате слушания извещены должным образом, причины неявки суде не сообщали; ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 113-118, 167 ГПК РФ, суд полагает ответчиков надлежащим образом извещенными о дате слушания дела, и, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями ст.ст.56-73 ГПК РФ доказательства допустимыми для вынесения решения; считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. В силу ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно определению <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по иску ФИО1 в части исковых требований к ОАО «<данные изъяты>» прекращено в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, так как в материалах дела имеется вступившее в законную силу решение <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по спору между ФИО5 и ОАО «<данные изъяты>» по тем же основаниям и предмету.

В силу положений ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности при рассмотрении гражданско-правовых споров в суде составляет 3 года.

Из искового заявления ФИО5 следует, что он настаивает на взыскании компенсации по вкладам более, чем за 10 лет, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ года, а также просит взыскать компенсацию материального и морального вреда, ссылаясь на, по его мнению, незаконные действия ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России <данные изъяты>, которые были совершены в ДД.ММ.ГГГГ году.

Из представленной истцом сберегательной книжки , а так же письменного ответа ОАО «Сбербанк <данные изъяты>», копии которых имеются в деле, следует, что по ранее имевшимся счетах истца за и были начислены компенсации по остаткам вкладов в двойном размере; денежные средства перечислены на новый номер счета (старый ). Согласно выписки по счету, так же имеющейся в материалах дела, пояснений истца, с указанного расчетного счета им снимались денежные средства в различных суммах в ДД.ММ.ГГГГ г.

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ ФИО5 не представлено доказательств того, что ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по <данные изъяты> снимало с его расчетного счета какие-либо денежные средства. В ДД.ММ.ГГГГ г. истец уже не находился в местах лишения свободы, что подтверждается письмом ФКУ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

Так же в нарушение ст.196 ГК РФ ФИО5 в судебном заседании не заявлено ходатайств о восстановлении пропущенного срока исковой давности, не представлено сведений об уважительности пропуска срока исковой давности, в связи с чем, суд считает необходимым при отказе в удовлетворении заявленных требований, указать о пропуске срока исковой давности.

Требования истца о взыскании компенсации морального вреда в силу ст. 151 ГК РФ не основаны на законе и не подлежат удовлетворению, поскольку им заявлен иск материального характера.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО5 не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,192-200 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Шипицыну ФИО8 в удовлетворении исковых требований к ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России <данные изъяты> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательном виде, с 23.04.2012 г.

Судья Тарбеева В.Ю.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Именем Российской Федерации

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>