сохранение перепланировки



Мотивированное решение суда изготовлено 28.05.2012г. дело № 2-3343/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

22 мая 2012 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края РФ в составе:

председательствующего: судьи Гарбушиной О.В.,

при секретаре: Чешихиной А.И.,

с участием истца Кошевого А.В.,

представителя ответчика Матушко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошевого <данные изъяты> к администрации <адрес> о согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ ему отказали в согласовании изменения общего размера имущества в коммунальной <адрес> в <адрес>, путем ее перепланировки. С данным отказом он не согласился, поскольку о выделе доли в натуре в имуществе и его последующем отчуждении он не просил. Просит суд обязать ответчика согласовать изменение размера общего имущества в коммунальной квартире путем ее перепланировки согласно проекту.

Истец в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях, суду показал, что на основании выданной доверенности ФИО4, он как представитель обратился в администрацию города с заявлением о согласовании перепланировки квартиры ФИО4 На его имя дан письменный ответ ответчиком, поэтому считает себя надлежащим истцом по делу, фактически обжалует отказ ответчика в согласовании перепланировки.

Представитель ответчика в судебном заседании не согласилась с заявленными требованиями, суду показала, что собственником помещения является ФИО4, в связи с чем, истец ненадлежащий. Права ФИО5 действиями администрации <адрес> не нарушены.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела и оценивая доказательства в их совокупности, полагает необходимым в удовлетворении требований отказать по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права ФИО4 является собственником жилых помещений <данные изъяты> <данные изъяты> в <адрес>.

Представителем ФИО4 согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО5, который в соответствии с предоставленными ему полномочиями по доверенности обратился к ответчику с заявлением о согласовании перепланировки.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 было направлено письмо, в котором ответчик поставил его в известность об отказе в даче согласования на перепланировку.

ФИО5, полагая, что данным отказом нарушены его права, обратился в суд с иском о защите нарушенного права, в котором просил согласовать перепланировку.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

С учетом изложенного, суд полагает, что ФИО5 не является надлежащим истцом по делу, поскольку все действия им совершались от имени доверителя на основании выданной на его имя доверенности, следовательно, его права действиями ответчика не нарушены и в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кошевого <данные изъяты> к администрации <адрес> о согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца через Ленинский районный суд <адрес> с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья О.В.Гарбушина

Резолютивная часть решения Мотивированное решение суда Будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ дело Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края РФ в составе:

председательствующего: судьи Гарбушиной О.В.,

при секретаре: ФИО2,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошевого <данные изъяты> к администрации <адрес> о согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кошевого <данные изъяты> к администрации <адрес> о согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца через Ленинский районный суд <адрес> с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья О.В.Гарбушина