взыскание суммы неосновательного обогащения



Дело 2-2503/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 мая 2012 года Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Гарбушиной В.О.

при секретаре Чешихиной А.И.

с участием представителя истца Лутченко Н.Н.

представителя ответчика Беляевой С.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску Ракаевой <данные изъяты> к Митиной <данные изъяты>, ООО «<данные изъяты> взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав, что она обратилась в ООО «<данные изъяты>» с целью заключения договора купли-продажи квартиры в строящемся доме, расположенном по адресу: <адрес> е. По договору она внесла указанную сумму частями <данные изъяты> рублей-ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> рублей – ДД.ММ.ГГГГ сотруднику компании ФИО2 После сообщения ответчика о невозможности заключения договора, она потребовала возврата внесенных сумм. Однако, ответчик ООО «<данные изъяты> сумму в размере <данные изъяты> рублей ей не вернул, ссылаясь на то, что денежные средства в указанной сумме в кассу компании не поступали. Просит суд, взыскать с ответчиков ФИО2, ООО «<данные изъяты>» сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей.

В дальнейшем истец уточнила, просила взыскать с ответчиков сумму за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> копейки, расходы на уплату пошлины <данные изъяты> копеек, расходы по оплате представителя <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей с ответчика ФИО2, отказалась от требований к ООО «<данные изъяты>».

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу в соответствии со ст.220 ГПК РФ, поскольку сторонами заключено мировое соглашение, по условиям мирового соглашения заключенного между сторонами достигнута договоренность о нижеследующем:

1.      Ответчик Митина О.А. признает исковые требования в части взыскания суммы неосновательного обогащения <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рубля, судебные расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> и расходы на оплату расходов представителя <данные изъяты> рублей.

2.      Истец отказывается от требований о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

3.      Оплата сумм производится Митиной О.А. до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 66 копеек, до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Стороны в судебном заседании условия мирового соглашения подтвердили.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявление сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, поскольку мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ по обоюдному согласию в целях урегулирования спора, явившегося причиной предъявления иска.

Сторонам по настоящему мировому соглашению разъяснены последствия неисполнения условий мирового соглашения, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Стороны подтвердили в судебном заседании урегулирование всех возможных споров и разногласий, возникших или могущих возникнуть.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, приобщены к материалам дела.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение заключенное между Ракаевой <данные изъяты> и Митиной <данные изъяты> по вопросу взыскания суммы неосновательного обогащения по условиям которого:

1.      Ответчик Митина О.А. признает исковые требования в части взыскания суммы неосновательного обогащения <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>, судебные расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> и расходы на оплату расходов представителя <данные изъяты> рублей.

2.      Истец отказывается от требований о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере ФИО8 рублей.

3.      Оплата производится Митиной О.А. до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ в суме <данные изъяты>.

Производство по делу по иску Ракаевой <данные изъяты> к Митиной <данные изъяты>, ООО «<данные изъяты>» о взыскании суммы неосновательного обогащения - прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: Гарбушина О.В.