Дело № 2-2244/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2012 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи: Пяловой Л.Н.

с участием помощника прокурора: Хижинской Е.В.,

при секретаре: Гайчук С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Теплякова ФИО7 к Тепляковой ФИО8 о выселении,

Установил:

Тепляков ФИО9 обратился в суд с иском к Тепляковой ФИО10 о выселении из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование иска Тепляков ФИО11 сослался на то, ответчик являлась супругой его сына. В настоящее время они разведены. Ответчик стала для него посторонним человеком.

Истец просит выселить ответчика из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, о согласии с исковыми требованиями, в котором обязался выселиться из спорного жилого помещения в течение 10 дней, передать ключи от квартиры истцу.

Суд, выслушав истца, заключение прокурора, полагающего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав и оценив представленные доказательства, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, истец является собственником однокомнатной <адрес> в <адрес>.

В настоящее время, в соответствии с выпиской из домовой книги, выданной ДД.ММ.ГГГГ, в спорном жилом помещении зарегистрирован только истец.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Брак между ответчиком и сыном истца был прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии I-ВС №.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Между истцом и ответчиком не заключалось никакого соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением.

В силу п. 2 ст. 35 ЖК РФ предусмотрено, что если гражданин не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Кроме того, суд принимает во внимании заявление ответчика о признании исковых требований.

В данном случае ответчик подлежит выселению из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Таким образом, требования истца о выселении ответчика из спорного жилого помещения являются законными и обоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Теплякову ФИО12 выселить из жилого помещения, расположенного по <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

На решение может быть подана жалоба в Приморский Краевой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца.

Судья Ленинского районного суда

г. ФИО6 Пялова