О взыскании денежных средств по договору займа



Дело № 2-2151/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25.05.2012 г. г. Владивосток

Ленинский суд г. Владивостока Приморского края

в составе:

председательствующего: судьи Ящук С.В..

при секретаре: Андриенко Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Таран ФИО6 к Яблонскому ФИО7 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Таран В.В. обратился в суд с заявлением к Яблонскому ФИО7 о взыскании денежных средств по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов согласно договора в размере <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование суммами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец и его представитель истца не явился, представил заявление с отказом от иска, в связи с тем, что ответчик оплатил долг в полном объеме, просил производство по делу прекратить.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств, возражений в суд не направлял.

Суд, изучив материалы дела, находит заявленный отказ от иска обоснованным и подлежащим принятию.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Учитывая, что отказ от требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы и права третьих лиц, суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа истца от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

В силу положений абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абзацем 4 ст. 220, ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Таран ФИО6 о взыскании денежных средств по договору займа.

Производство по гражданскому делу по заявлению Таран ФИО6 к Яблонскому ФИО7 о взыскании денежных средств по договору займа - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Владивостока.

Судья С.В. Ящук