о признании прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица



Дело № 2-3091/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21.05.2012 г. Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Зайцевой О.А.

при секретаре Рубан А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Министерства юстиции РФ по <адрес> к Первичной профсоюзной организации ОАО «Холдинговая компания Дальзавод» <адрес> общественной общероссийской организации <данные изъяты>» о признании прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении его из единого государственного реестра юридических лиц

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства юстиции РФ по <адрес> обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что Первичная профсоюзная организация ОАО «<данные изъяты>» <адрес> общественной общероссийской организации «<данные изъяты>» (далее Организация) зарегистрирована решением Управления юстиции <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и выдано удостоверение об уведомительной регистрации . Организация с 2000 года не информирует орган, принимающий решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности, тем самым неоднократно нарушила требования абзаца 4 части 1 статьи 29 Федерального закона «Об общественных объединениях». По адресу нахождения профкома Организации: 690001, <адрес> направлено предупреждение, вынесенное Управлением Минюста РФ по ПК за нарушение требований ч. 2 ст. 15 Конституции РФ, абз. 4 ч. 1 ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях». Указанное предупреждение получено ДД.ММ.ГГГГ Однако нарушения в срок, установленный в предупреждении, не устранены. Неоднократное непредставление Организацией в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, является основанием для обращения органа, принимающего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с требованием о признании данного общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц, согласно части 3 статьи 29 Федерального закона «Об общественных объединениях». Просит признать Первичную профсоюзную организацию ОАО «Холдинговая компания Дальзавод» <адрес> общественной общероссийской организации «Российский профессиональный союз работников судостроения» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица, исключить из единого государственного реестра юридических лиц.

Представители истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (в материалах дела имеется заказное уведомление), о причинах неявки суд в известность не поставил.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Данный вывод суда нашел свое подтверждение в постановлении Президиуме Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (БВС , 2005).

В соответствии с п.1 ст.35 и п.1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. На основании изложенного суд признает причины неявки ответчика неуважительными, направленными на умышленное затягивание производства по делу.

В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст.15 Конституции РФ составной частью правовой системы РФ, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на разбирательство дела в разумные сроки.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях», общественное объединение обязано ежегодно представлять в регистрирующий орган отчеты об осуществляемой деятельности. При изменении места нахождения постоянно действующего руководящего органа, общественное объединение так же обязано информировать Главное управление Минюста России по <адрес>.

В судебном заседании установлено, что ответчик с 2000 года не информирует орган, принимающий решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что по адресу места нахождения профкома: 690001, <адрес> направлено предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное Управлением Минюста РФ по ПК за нарушение требований ч. 2 ст. 15 Конституции РФ, абз. 4 ч. 1 ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях», предупреждение получено, однако не исполнено.

С учетом указанных обстоятельств суд считает, что заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях», ст. 26 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц», ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Министерства юстиции РФ по <адрес> к Первичной профсоюзной организации ОАО «<данные изъяты>» <адрес> общественной общероссийской организации «<данные изъяты>» о признании прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении его из единого государственного реестра юридических лиц - удовлетворить.

Признать Первичную профсоюзную организацию ОАО «<данные изъяты>» <адрес> общественной общероссийской организации «<данные изъяты>» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из единого государственного реестра юридических лиц.

Заявление о пересмотре решения может быть подано ответчиком в Ленинский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья <адрес> суда <адрес> О.А. Зайцева