Дело № 2-2241/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «28» мая 2012 г. Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Пяловой Л.Н. при секретаре Гайчук С.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «<данные изъяты>» к Шпак ФИО7 о взыскании денежных средств по договору займа, УСТАНОВИЛ: ООО «ФИО8» обратился в суд с иском к Шпак Е.В. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и Шпак Е.В. был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставляет ответчику заем в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику всю сумму займа, что подтверждается актом передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик перечислил сумму <данные изъяты> рублей на расчетный счет истца, однако сумма займа до настоящего времени не погашена в полном объеме. Истец просит суд взыскать с ответчика неуплаченную сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины. В судебном заседании представитель истца настаивала на заявленных требованиях по основаниям, указанным в исковом заявлении, полагала возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Ответчик Шпак Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом посредством заказной почты, причины неявки неизвестны. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 119,167,233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, давая оценку всем собранным по делу доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «<данные изъяты>» и Шпак Е.В., ей был предоставлен заём в сумме <данные изъяты>. Актом от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается передача денежных средств в размере <данные изъяты> по указанному договору займа. В соответствии с п. 1.1 договора займа займодавец обязуется возвратить сумму займа в течение двух месяцев с момента получения денег в кассе займодавца. На основании п.2.1. договора займа за пользование займом заемщик выплачивает заимодавцу 13% годовых от суммы займа. Пунктом 2.2. договора предусмотрено, что погашение займа производится ежемесячно по графику, согласованному сторонами, в соответствии со сроками возврата, предусмотренными в обязательстве, путем: внесения заёмщиком наличных средств в кассу займодавца; удержания займодавцев средств из заработной платы заемщика по его письменному поручению. Согласно п.2.3. договора займа проценты по полученному В соответствии со ст. 809 ч. 1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Как установлено в судебном заседании и подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ ответчик перечислил сумму 50000 рублей на расчетный счет истца, однако сумма займа до настоящего времени не погашена в полном объеме. Таким образом, заемщик в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату займа и уплате процентов не выполняет в полном объеме. Как следует из расчета задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, представленному истцом, сумма займа составляет <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов по договору - <данные изъяты>. По настоящее время задолженность по договору займа ответчиком не погашена. Возражений о порядке начисления задолженности со стороны ответчика не поступило, указанная задолженность подлежит взысканию в пользу истца. Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать со Шпак ФИО9 в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: по основному долгу - <данные изъяты>; по уплате процентов - <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Заочное решение может быть обжаловано в суд, вынесший заочное решение стороной, не присутствовавшей с судебном заседании, в течение 7 дней после получения решения. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение месяца. Судья Л.Н. Пялова
займу уплачиваются заемщиком при погашении суммы займа в полном объеме. Датой,
начиная с которой начисляются проценты по предоставляемому займу, является дата
фактической выдачи займа по настоящему договору. Датой, по которую начисляются
проценты по займу, является дата зачисления средств в погашение займа на расчетный
счет в кассу заимодавца. При исчислении процентов количество дней в месяце принимается за 30, а в году – за 360.