«31» мая 2012 г. г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Пяловой Л.Н.

при секретаре Гайчук С.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Хамзина ФИО7 о разъяснении решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Хамзина ФИО8 к администрации <адрес> о предоставлении жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Хамзин ФИО9 обратился в суд с заявлением о разъяснении решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленного требования заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ решение вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ администрация <адрес> направила в его адрес письмо-уведомление и постановление № о предоставлении ему и членам его семьи <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. в доме по <адрес>. В данном письме администрация <адрес> обязала его и членов его семьи предоставить листы убытия с отметкой о снятии с регистрационного учета по прежнему месту регистрации. Считает, что в этой части требования администрации <адрес> не законны, так как в решении Ленинского районного суда г. Владивостока от 10.12.2009 года было определенно предоставить жилое помещение общей площадью <данные изъяты>.м., что в общем составляет: 15 кв.м. на Хамзина ФИО12 дополнительная площадь по ФИО10 кв.м. на супругу Хамзину ФИО11 и <данные изъяты> кв.м. на ребенка Хамзина ФИО13.

Хамзин ФИО14. просит разъяснить решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 10.12.2009 г. в части исполнения решения суда о предоставлении <данные изъяты> кв.м на состав семьи из трех человек и реализации права на использование жилого помещения членам его семьи по 2, <данные изъяты> на супругу Хамзину ФИО15 и несовершеннолетнего ребенка Хамзина ФИО16

В судебном заседании Хамзин ФИО18. поддержал заявленные требования и пояснил, что он не понимает способ реализации его права. Администрация <адрес> вынесла постановление о предоставлении жилого помещения с условием, что члены его семьи должны сняться с регистрационного учета.

Представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Неявка лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии со ст. 203 ГПК РФ, не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о предоставлении рассрочки исполнения решения суда.

Суд, выслушав заявителя, изучив материалы гражданского дела, считает, что заявление о разъяснении решения суда от 10.12.2009 года необоснованное и удовлетворению не подлежит.

В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда г.Владивостока от 10.12.2009 года удовлетворены исковые требования Хамзина ФИО19 удовлетворены в части: обязать администрацию <адрес> предоставить Хамзину ФИО20. благоустроенное жилое помещение в черте <адрес> размером общей площади не менее ФИО21.м, на состав семьи из трех человек. Решение суда вступило в законную силу 21.12.2009 года.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № администрация <адрес> направила в адрес Хамзина ФИО23. постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ему и членам его семьи <адрес> общей площадью ФИО22 кв.м. в доме по <адрес> в <адрес>.

В соответствии со ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения, суд, принявший его, по заявлению лица участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержание.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2003 г. N 23 "О судебном решении" разъяснено, что поскольку статья 202 ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержание, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, должен только изложить его в более полной и ясной форме.

Решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 10.12.2009 года понятно, четко, непротиворечиво и не требует разъяснений. В решении суда ясно изложены существенные выводы суда по установленным обстоятельствам в мотивировочной части, оснований для разъяснения решения суд от 10.12.2009 года, предусмотренных ст. 202 ГПК РФ, суду представлено не было.

Таким образом, суд полагает, что не имеется оснований для разъяснения решения Ленинского районного суда г. Владивостока от 10.12.2009 года. Заявителю следует оспорить незаконные действия администрации <адрес> в части требования сняться с существующего регистрационного учета членов его членов семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 202, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Хамзину ФИО24 отказать в удовлетворении заявления о разъяснении решения Ленинского районного суда г. Владивостока от 10.12.2009 года по гражданскому делу №2-6029/09 по иску Хамзина ФИО25. к администрации <адрес> о предоставлении жилого помещения

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

Судья Л.Н. Пялова