О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения



Дело №2-3388/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 01.06.2012 г.

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи: Ящук С.В.

при секретаре: Андриенко Н.Ф.

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Цымбалюк ФИО7 к Деевой ФИО8, Костину ФИО9 о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Цымбалюк С.н. обратился в суд с исковым заявлением к Деевой ФИО8, Костину ФИО9 о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения. Просит взыскать с ответчиков причиненный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, расходы по экспертизе в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей, стоимость юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей.

Судебные заседания по данному делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ Однако заявитель дважды не явился, о датах судебного заседания был извещен надлежащим образом по адресу указанному в заявлении, об уважительности причин не явки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик, и представитель ответчика не настаивали о рассмотрении дела по существу, полагали, что его необходимо оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца и его представителя.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым оставить, поданное исковое заявление без рассмотрения по следующему основанию: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222,223 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Цымбалюк ФИО7 к Деевой ФИО8, Костину ФИО9 о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание не возможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе, в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Ленинского районного суда

г. Владивостока С.В. Ящук