Дело № 2-3478/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04.06.2012 г. г. Владивосток

Ленинский суд г. Владивостока Приморского края

в составе:

председательствующего: судьи Ящук С.В..

при секретаре: Андриенко Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <данные изъяты> к администрации <данные изъяты> о возложении обязанности устранить нарушения федерального законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <данные изъяты> обратился в суд к администрации <данные изъяты> об обязании обеспечить надлежащее санитарное состояние контейнерной площадки, указав в обоснование, что была проведена проверка соблюдению законодательства об охране окружающей среды и пожарной безопасности В ходе проверки установлено, что в близи жилого дома <адрес>, расположена свалка из сухих веток и горючих отходов.

Просит признать незаконным бездействие администрации <данные изъяты> выразившееся в ненадлежащем исполнении обязанности по содержанию территории, возложить на администрацию <данные изъяты> обязанность устранить нарушения федерального законодательства путем очистки и приведения территории несанкционированных свалок отходов производства и потребления в соответствии с действующим законодательством.

В судебном заседании помощник прокурора <данные изъяты> отказалась от иска, в связи с тем, что ответчик, удовлетворил требования прокурора в добровольном порядке, что подтверждено актом обследования ДД.ММ.ГГГГ, просил производство по делу прекратить.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против прекращения дела.

Суд, изучив материалы дела, находит заявленный отказ от иска обоснованным и подлежащим принятию.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Учитывая, что отказ от требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы и права третьих лиц, суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа истца от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

В силу положений абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абзацем 4 ст. 220, ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора <данные изъяты> к администрации <данные изъяты> о возложении обязанности устранить нарушения федерального законодательства.

Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора <данные изъяты> к администрации <данные изъяты> о возложении обязанности устранить нарушения федерального законодательства - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Владивостока.

Судья С.В. Ящук