№ 2-3638/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2012 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Остапенко А.В.

при секретаре Атласовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <данные изъяты> в интересах инвалида № группы <данные изъяты> ФИО1 к Государственному учреждению <данные изъяты> <данные изъяты> о признании бездействия <данные изъяты> незаконным и об обеспечении ФИО2 техническими средствами реабилитации,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор <данные изъяты> обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что в ходе проведенной проверки прокуратурой <данные изъяты> установлено, что требования действующего законодательства в отношении инвалида ФИО3 не выполняются. Согласно индивидуальной программы реабилитации инвалида от 05.12.2011 г., ФИО4. с 05.12.2011 г. должна быть обеспечена мерами социальной поддержки, а именно: противопролежневым матрацем, а также подгузниками в количестве 90 штук в месяц бессрочно. 06.12.2011 г. инвалид ФИО5 поставлена на учёт в филиал № г. <данные изъяты> государственного учреждения - <данные изъяты>. Благодаря вмешательству прокуратуры района, в феврале 2012 г. ФИО6 выданы подгузники в полном объёме за период с 06.12.2011 г. по 29.02.2012 г. и противопролежневый матрац. За несвоевременное обеспечение ФИО7 техническими средствами (подгузниками, противопролежневым матрацем), 15.03.2012 г. прокурором района ГУ - <данные изъяты> <данные изъяты> внесено представление об устранении требований действующего законодательства. Вместе с тем, 23.04.2012 г. в прокуратуру района поступило обращение ФИО8 о том, что в марте 2012 г. ФИО9 вновь не обеспечена подгузниками в количестве 90 шт. Неисполнение требований действующего федерального законодательства нарушает права инвалида ФИО10 на ежемесячное получение подгузников в количестве 90 штук.

Просил признать незаконным бездействие ГУ - <данные изъяты> <данные изъяты> по своевременному предоставлению инвалиду ФИО11 подгузников; возложить на ГУ – <данные изъяты> <данные изъяты> предоставить ФИО12., ДД.ММ.ГГГГ рождения, подгузники в количестве 90 шт. за март 2012 года.

В судебное заседание прокурор <данные изъяты> не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности – Минаева Т.Н.заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью ФИО13.

Суд, выслушав мнение представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с абз. 6 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство…

Производство по делу в случае смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, подлежит прекращению лишь в том случае, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Факт смерти ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается информацией о смертности с 11.05.2012 г. по 20.05.2012 г. Отдела ЗАГС <данные изъяты> от 20.05.2012 года.

Поскольку данное спорное правоотношение не допускает правопреемство, суд полагает необходимым прекратить производство по данному гражданскому делу в связи со смертью Пироговской Л.М.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу № 2-3638/12 по иску прокурора <данные изъяты> в интересах инвалида № группы <данные изъяты> ФИО15 к Государственному учреждению <данные изъяты> о признании бездействия ГУ - <данные изъяты> незаконным и об обеспечении ФИО16 техническими средствами реабилитации прекратить в связи со смертью ФИО17.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней.

Судья А.В.Остапенко