«28» мая 2012 года Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Е.А. Медведевой

при секретаре Е.В. Ченцовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Сосновского ФИО7 о признании незаконным отказа управления градостроительства и архитектуры администрации <адрес> в присвоении почтового адреса жилому дому,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с заявлением о признании незаконным отказа управления градостроительства и архитектуры администрации <адрес> в присвоении почтового адреса жилому дому.

ФИО3, его представитель - ФИО4 по доверенности дважды не явились в судебные заседания, которые были назначены на ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 и на ДД.ММ.ГГГГ в 8.30. О дне и времени слушания дела извещались надлежащим образом, о чем свидетельствуют расписки и телефонограмма. Каких либо ходатайств, в том числе с просьбой рассмотреть дело в отсутствие заявителя и его представителя в суд не поступило, о причинах своей неявки суд не уведомили.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

При изложенных обстоятельствах, суд признает причину неявки заявителя и его представителя неуважительной.

Представитель администрации <адрес> по доверенности ФИО5 заявила ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с неявкой дважды в судебные заседания заявителя и его представителя, не настаивала на рассмотрении заявления в их отсутствие.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление Сосновского ФИО8 о признании незаконным отказа управления градостроительства и архитектуры администрации <адрес> в присвоении почтового адреса жилому дому – оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Кроме того, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд города Владивостока.

Судья Е.А. Медведева