заявление Прокурора г. Арсеньев Приморского края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Грабовскому Юрию Иосифовичу о возложении обязанности,



Дело №2-3734/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края РФ:

в составе председательствующего судьи Тельнова Е.А.,

при секретаре Ширяевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора <адрес> края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Грабовскому ФИО4 о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд с заявлением, в обоснование указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения ИП <данные изъяты>. законодательства о техническом осмотре транспортных средств и обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в результате которой установлено что ИП <данные изъяты>. нарушаются нормы действующего законодательства в сфере технического осмотра транспортных средств, в частности в сфере установления порядка обеспечения бланками талонов технического осмотра и бланками международных сертификатов технического осмотра, а также учета, хранения, передачи и уничтожения таких бланков. Просит обязать ИП ФИО1 устранить нарушения закона, а именно: назначить лицо, ответственное за учет, хранение, прием и передачу Бланков; выдать книгу учета бланков лицу, ответственному за учет, хранение и передачу бланков; опечатать (опломбировать) место хранение бланков.

В процессе судебного разбирательства от прокурора поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением требований.

ИП <данные изъяты>. в судебном заседании представил доказательства надлежащего исполнения требований прокурора.

Согласно п.2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска …

Согласно ст. 220 ГПК РФ, в случае если истец отказался от иска, и суд принял этот отказ, производство по делу прекращается.

Учитывая, что отказ от требований Прокурора <адрес> не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, заявителю разъяснены и известны последствия отказа от требований и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 45, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Прокурора <адрес> края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности.

Производство по делу по заявлению Прокурора <адрес> края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности – прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Тельнов Е.А.