Дело №2-2226/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края РФ:

в составе председательствующего судьи ФИО2,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации <адрес> о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой <адрес> проведена проверка улично-дорожной сети <адрес>, в ходе которой установлено, что на автодороге в районе <адрес> по <данные изъяты> в <адрес>, возле ритуального агентства «<данные изъяты>», на двух колодцах отсутствуют крышки люков, что угрожает безопасности дорожного движения. В соответствии со ст. 16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам местного значения <адрес> относится: дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дородной деятельности в соответствии с законодательством РФ. Таким образом, Администрация <адрес> не исполняет должным образом обязанность по содержанию улиц и доро<адрес> возложить на Администрацию <адрес> обязанность принять меры, обеспечивающие установку 2 крышек люков на колодцах в районе <адрес> по Партизанскому проспекту в <адрес>, возле ритуального агентства «<данные изъяты>», в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора просила прекратить производство по делу, в связи с добровольным исполнением требований.

Представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. До начала судебного разбирательства представил в суд документы, подтверждающие исполнение требования прокурора.

Согласно п.2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска …

Согласно ст. 220 ГПК РФ, в случае если истец отказался от иска, и суд принял этот отказ, производство по делу прекращается.

Учитывая, что отказ от требований Прокурора <данные изъяты> не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, заявителю разъяснены и известны последствия отказа от требований и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 45, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Прокурора <данные изъяты> от исковых требований к Администрации <адрес> о возложении обязанности.

Производство по делу по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации <адрес> о возложении обязанности – прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья ФИО2