Дело №2-2532/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Тельнова Е.А.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тарасюк ФИО6 к Абдуллаеву ФИО7 о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Тарасюк В.В. обратился в суд с иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ в районе 6 км дороги <адрес> трассы <данные изъяты>, Абдуллаев Т.Ш., управляя автомашиной «<данные изъяты>» и совершая обгон по полосе дороги, предназначенной для встречного движения с выездом через сплошную линию разметки 1.1 не выбрал безопасную скорость движения в сложных дорожных условиях, совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> под управлением Тарасюк В.В. В результате ДТП Тарасюк В.В. был причинен легкий вред здоровью. Постановлением и.о. начальника ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Абдуллаев Т.Ш. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Постановлением по делу об административном правонарушении № Абдуллаев Т.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца. Из-за ДТП истцу были причинены физические и нравственные страдания, а именно была причинена физическая боль, в последствие чего он не мог вести активный образ жизни. Просит взыскать с Абдуллаева Т.Ш. в пользу Тарасюк В.В. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> в счет оплаты лечения, <данные изъяты> судебные расходы.

В судебном заседании истец уточнил заявленные требования. Просит взыскать с Абдуллаева Т.Ш. в пользу Тарасюк В.В. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> в счет оплаты лечения, <данные изъяты> рублей судебные расходы.

Ответчик в судебном заседании с уточненными требованиями истца согласился.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в районе 6 км дороги <адрес> трассы <данные изъяты>, Абдуллаев Т.Ш., управляя автомашиной «<данные изъяты>» и совершая обгон по полосе дороги, предназначенной для встречного движения с выездом через сплошную линию разметки 1.1 не выбрал безопасную скорость движения в сложных дорожных условиях, совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> под управлением Тарасюк В.В.

Постановлением и.о. начальника ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Абдуллаев Т.Ш. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение правил ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Постановлением по делу об административном правонарушении № Абдуллаев Т.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Как следует из акта судебно- медицинского освидетельствования (исследования) № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате ДТП Тарасюк В.В. получил повреждения в виде поверхностных ран и гематому области лица. Данные повреждения едины по механизму и условиям возникновения, согласно объективным клиническим проявлениям повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку расцениваются, как легкий вред здоровью.

Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Частью 2 ст. 1101 ГК РФ установлено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

При определении размера денежной компенсации морального вреда суд учитывает, что ответчиком Тарасюк В.В. был причинен легкий вред здоровью, телесные повреждения не являлись опасными для жизни, однако суд признает, что истцу были причинены физические и нравственные страдания, а именно была причинена физическая боль, в последствие чего он не мог вести активный образ жизни.

Исходя из чего, учитывая мнение сторон, суд считает возможным взыскать с Абдуллаева Т.Ш. в пользу Тарасюк В.В. денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, а также судебные расходы.

В связи с чем, суд полагает необходимым с учетом сложности дела, взыскать с ответчика оказанные истцу услуги представителя в размере <данные изъяты>., за составление искового заявления и подготовку приложенных к нему документов <данные изъяты>., что подтверждается материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тарасюк ФИО8 к Абдуллаеву ФИО9 о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Абдуллаева ФИО11 в пользу Тарасюк ФИО10 <данные изъяты> компенсацию морального вреда, <данные изъяты> в счет оплаты лечения, <данные изъяты> судебные расходы.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: Е.А. Тельнов