Дело №2-3136/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Тельнова Е.А.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Чевтаева ФИО5 о представлении рассрочки исполнения решения Артемовского городского суда, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Чевтаев А.А. обратился в суд с заявлением, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по <адрес> ВГО УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Чевтаева А.А. в пользу Фролова М.Ю. суммы задолженности в размере <данные изъяты>, на основании исполнительного листа серия ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Артемовским городским судом <адрес> по делу № на основании решения Артемовского городского суда <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Чевтаев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом.

Фролов М.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по <адрес> <данные изъяты> России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Основаниями для рассрочки или отсрочки исполнения решения суда, а также для изменения способа и порядка исполнения являются конкретные обстоятельства дела, свидетельствующие о том, что имущественное положение сторон не позволяет исполнить решение суда в установленные сроки или имеется способ, который суд считает наиболее удобным.

Такими обстоятельствами могут быть болезнь должника или членов его семьи, отсутствие присужденного имущества в натуре, стихийное бедствие, изменение условий жизни, переезд на другое место жительства и другие заслуживающие внимания обстоятельства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по <адрес> <данные изъяты> России по <адрес> возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Чевтаева А.А. в пользу Фролова М.Ю. суммы задолженности в размере <данные изъяты>, на основании исполнительного листа серия ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Артемовским городским судом <адрес> по делу № на основании решения Артемовского городского суда <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Материалами дела подтверждается, что Чевтаев А.А. является индивидуальным предпринимателем, его ежемесячный доход составляет <данные изъяты> в месяц.

Этот доход является единственным, другого имущества не имеет.

Учитывая изложенное, суд полагает, что указанные обстоятельства являются достаточными для удовлетворения требований Чевтаева А.А. о предоставлении рассрочки исполнения решения.

В Постановлении № 5 от 10.10.2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ», п.12, Пленум Верховного Суда РФ указал, что согласно правовым позициям, выработанным Европейским Судом по правам человека сроки судебного разбирательства по гражданским делам, в смысле пункта 11 ст. 6 Конвенции от 04.11.1950 года о защите прав человека и основных свобод, начинают исчисляться в момент поступления искового заявления в суд, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта.

Таким образом, по смыслу ст. 6 Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая «судебного разбирательства». С учетом этого при рассмотрении вопросов об отсрочке, рассрочке, изменения способа и порядка исполнения судебных решений, суды должны принимать во внимание необходимость соблюдения требований конвенции об исполнении судебных решений в разумные сроки.

Таким образом, учитывая имущественное положение Чевтаева А.А., а также представленные в обоснование заявления доказательства, суд полагает возможным предоставить Чевтаеву А.А. рассрочку исполнения решения <данные изъяты> городского суда, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ сроком на 5 месяцев равными долями ежемесячно, начиная с мая <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 203, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Чевтаева ФИО6 о представлении рассрочки исполнения решения <данные изъяты> городского суда, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.

Предоставить Чевтаеву ФИО7 рассрочку исполнения решения Артемовского городского суда, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ сроком на 5 месяцев равными долями ежемесячно, начиная с мая <данные изъяты>.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Е.А. Тельнов