Дело № 2-3053/12

Р Е Ш Е Н И Е

05 июня 2012 года Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гарбушиной О.В.,

при секретаре Чешихиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты> генерирующая компания» в лице <данные изъяты> отделения по сбыту тепловой энергии филиала «<данные изъяты> тепловые сети» к Шульженко <данные изъяты>, Шульженко <данные изъяты> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, указав, что у ответчиков, проживающих по адресу: <адрес>29 имеется задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение перед энергоснабжающей организацией за период с апреля 2009 года по ноябрь 2011 года в размере <данные изъяты>. Просит суд взыскать с ответчиков сумму основного долга в размере <данные изъяты>, пеню в размере <данные изъяты> а также оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, на иске настаивает, заявил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Шульженко Е.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, в письменных пояснениях указала, что задолженность за потребление тепловой энергии и горячего водоснабжения ею уплачена в полном объеме, о чем представила квитанции. Просила не взыскивать с неё неустойку. Кроме этого, указала, что ответчик Шульженко Н.Г. её бывший муж в указанной квартире не зарегистрирован и не проживает с 2006 года, поэтому не может нести ответственность по её долгам.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, в квартире по <адрес>29, зарегистрирована и проживает: Шульженко <данные изъяты>.

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию…

В соответствии п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом…

В соответствии со ст.ст.30, 31 ЖК РФ и ст. 322 ГК РФ и собственник и члены его семьи несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Истцом заявлены исковые требования к ответчикам Шульженко Е.А. и Шульженко Н.Г.

Однако, судом установлено, что в <адрес> в <адрес> проживает и зарегистрирована только истица. С 2006 года ответчик Шульженко Н.Г. в указанной квартире не проживает и не зарегистрирован.

Таким образом, поскольку ответчик Шульженко Н.Г. не является ни собственником указанной квартиры, ни проживающим в ней, тепловую энергию и горячее водоснабжение не потреблял в период заявленной задолженности, то и не может нести ответственности по долгу.

Следовательно, Шульженко Н.Г. не является ответчиком по делу и подлежит освобождению от гражданской ответственности.

Вместе с тем, у Шульженко Е.А. перед истцом имелась задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с апреля 2009года по ноябрь 2011 года в размере <данные изъяты>, что не оспаривалось ответчиком, однако согласно представленным квитанциям, задолженность была оплачена ответчиком Шульженко Е.А. в полном размере в мае 2012 года.

Учитывая изложенное, суд принимает во внимание доказательства уплаты задолженности представленные ответчиком, и не находит оснований для взыскания суммы основного долга.

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Требования истца о взыскании неустойки обоснованны, вместе с тем, суд считает, что размер неустойки, указанный истцом, является

несоразмерным последствиям нарушения обязательства. Нарушение срока исполнения обязательств ответчиком не повлекло каких-либо значительных последствий для истца, на момент рассмотрения дела, долг уплачен, в связи с чем, на основании ст. 333 ГК РФ неустойка подлежит уменьшению до <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей соразмерно удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Шульженко <данные изъяты> пользу ОАО «<данные изъяты> генерирующая компания» в лице <данные изъяты> отделения по сбыту тепловой энергии филиала «<данные изъяты> тепловые сети» неустойку за несвоевременное исполнение обязательства по уплате начислений по тепловой энергии и горячему водоснабжению за период с апреля 2009года по ноябрь 2011 года в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Шульженко <данные изъяты> от ответственности освободить.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца в апелляционном порядке.

Судья: О.В.Гарбушина