ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Владивосток 15 мая 2012 года Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Круковской Е.Н. при секретаре Гнедаш К.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к Саргсян ФИО7 о взыскании процентов и неустойки по кредиту, УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратился в суд с иском к Саргсян Е. К. о взыскании процентов и неустойки по кредиту, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.п. 1.1, 1.5, 1.6 кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по вышеуказанному договору Банк обратился в суд с требованиями о взыскании кредиторской задолженности с ответчика. Решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 23.04.2010 г., вступившим в законную силу, требования Банка были удовлетворены по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Во исполнение решения суда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были внесены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые были списаны в счет погашения процентов на просроченную задолженность, срочных процентов и основного долга, образовавшихся до ДД.ММ.ГГГГ, а также оплаты госпошлины. В ходе исполнительного производства по исполнительному листу взысканий не производилось. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора, действие договора прекращается после полного погашения Заемщиком кредита, процентов по нему. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу ФИО10 сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: проценты срочные по кредиту (начисленные на сумму непогашенного долга) <данные изъяты> рублей, проценты на просроченную задолженность по кредиту <данные изъяты> рублей, также взыскать госпошлину в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям изложенным в иске, просил удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, что следует из телефонограммы. Ходатайств об отложении слушания дела в связи с уважительной причиной неявки в суд не поступало. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и ответчиком заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере ФИО12 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой за пользование кредита в размере 14% годовых. В судебном заседании установлено, что в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по вышеуказанному кредитному договору, истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика кредиторской задолженности. Решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 23.04.2010 г. с ответчика в пользу истца взыскана сумма основного долга в размере <данные изъяты> рубля, проценты срочные по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, проценты за просроченную задолженность по кредиту – <данные изъяты> рублей, комиссия за ведение ссудного счета – <данные изъяты> рубля, которые сложились по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. До настоящего времени кредит, проценты по нему и комиссии ответчиком не погашены. Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено. Согласно п.3.1 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ действие Договора прекращается после полного погашения Заемщиком кредита, процентов по нему, комиссий за ведение ссудного счета. Из п. 2.6 кредитного договора следует, что проценты начисляются со дня, следующего за днем зачисления кредита на ЛСЗ, до дня окончательного срока возврата кредита включительно. Пунктом 1.3 Кредитного договора установлено, что за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку 14% годовых. Проценты на сумму просроченной задолженности по основному долгу начисляются из расчета 73% годовых. Проценты на просроченные проценты не начисляются. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно представленного представителем истца расчета задолженности, проверенного судом и признанного верным, проценты срочные по кредиту, начисленные на сумму непогашенного основного долга составляют <данные изъяты> рублей, проценты на просроченную задолженность по кредиту – <данные изъяты> рублей. Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает, что с ответчика подлежат взысканию: проценты срочные по кредиту, начисленные на сумму непогашенного основного долга - <данные изъяты> рублей, проценты на просроченную задолженность по кредиту – <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, согласно Платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 233- 236 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования ФИО13 к Саргсян ФИО14 о взыскании процентов и неустойки по кредиту – удовлетворить. Взыскать с Саргсян ФИО17 в пользу ФИО16 проценты срочные по кредиту, начисленные на сумму непогашенного основного долга - <данные изъяты> рублей, проценты на просроченную задолженность по кредиту – <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Е.Н. Круковская