Дело №2-1983/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 06.06.2012 г. Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: при секретаре: Андриенко Н.Ф. рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Гринь ФИО5 к администрации <данные изъяты> о возложении обязанности по проведению капитального ремонта, УСТАНОВИЛ: Гринь А.Е. обратился в суд с исковым заявлением к администрации <данные изъяты> о возложении обязанности по проведению капитального ремонта. Просит обязать администрацию <данные изъяты> произвести капитальный ремонт в доме расположенном по адресу <адрес> по следующим позициям: капитальный ремонт системы отопления в подвальном помещении, капитальный ремонт системы холодного водоснабжения в подвальном помещении, капитальный ремонт системы горячего водоснабжения в подвальном помещении, капитальный ремонт системы канализации в подвальном помещении, капитальный ремонт теплового узла с заменой труб, вентилей и задвижек в подвальном помещении, капитальный ремонт водомерного узла с заменой труб, вентилей и задвижек в подвальном помещении, утепление фасада, капитальный ремонт системы электроснабжения в подвальном помещении и местах пользования, капитальный ремонт асфальтового покрытия отмостки вокруг дома и подъездной дороги, капитальный ремонт отделочных покрытий лестничных клеток. Судебные заседания по данному делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ Однако истец и его представитель дважды не являлись, о датах судебного заседания были извещены надлежащим образом по адресу указанному в заявлении, об уважительности причин не явки суд не уведомили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В судебном заседании представитель администрации <данные изъяты> не настаивал на рассмотрении дела по существу, полагал, что его необходимо оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца и его представителя. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым оставить, поданное исковое заявление без рассмотрения по следующему основанию: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. На основании изложенного, руководствуясь ст.222,223 ГПК РФ ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по исковому заявлению Гринь ФИО5 к администрации <данные изъяты> о возложении обязанности по проведению капитального ремонта - оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание не возможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе, в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Судья Ленинского районного суда г. Владивостока С.В. Ящук
председательствующего судьи: Ящук С.В.