Дело №2-1001/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 10 апреля 2012 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ящук С.В.,

с участием помощника прокурора Рябченко В.А.

при секретаре Ускове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бублик ФИО11 к Мнушко ФИО12, Мнушко ФИО13 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Бублик И.Г. обратился в суд с настоящим иском, в обосновании заявленных требований указав, что решением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, между ним и Бублик Т.В. – расторгнут, квартира, расположенная по адресу: <адрес> разделена по 1/2 доли в праве каждому. В настоящее время Бублик Т.В. в квартире не проживает, вышла замуж и сменила фамилию. Местонахождение своей бывшей жены не знает. В соответствии с решением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ было определено место жительства его сына ФИО16 - с ним, с Бублик Т.В. взысканы алименты на содержание сына в его пользу. В ДД.ММ.ГГГГ он с сыном вселились в вышеуказанную квартиру, в которой он зарегистрировался ДД.ММ.ГГГГ При получении выписки из домовой книги узнал, что в указанной квартире в настоящее время зарегистрированы его бывшая теща Мнушко В.А. и её сын Мнушко А.В. Указанные лица были зарегистрированы в квартире в период его брака с Бублик Т.В., когда данная квартира, согласно ст. 256 ГК РФ, находилась в общей его с женой собственности. Своего согласия на регистрацию Мнушко В.А. и Мнушко А.В. в данной квартире не давал. В период брака и после его расторжения, ответчики членами его семьи никогда не были, вместе с ними в квартире никогда не проживали, в связи с чем право проживания согласно ст. 288 и 292 ГК РФ не приобрели. Ответчики в настоящее время в квартире не проживают, где проживают доподлинно не известно, никаких отношений с ними не поддерживает, и они не являются членами его семьи. Вместе с тем он оплачивает коммунальные услуги исходя из расчёта на троих проживающих в квартире лиц, что явно нарушает его права как собственника данного жилого помещения. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник жилого помещения может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу ст. 35 ЖК РФ ответчики подлежат выселению из вышеуказанного жилого помещения.

Просит выселить Мнушко ФИО12 и Мнушко ФИО13 из жилого помещения: 3-комнатной квартиры, находящейся по адресу <адрес>, без предоставления иного жилого помещения.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания по делу уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель истца Кучин О.С., действующий по доверенности исковые требования поддержал, в судебном заседании просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Суду пояснил, что квартира находится в собственности Бублик И.Г. – 1/2 доля в праве собственности, Бублик Т.В. – 1/2 доля в праве собственности. На момент регистрации ответчиков в квартире, истец не давал никаких заявлений и согласия об их регистрации и прописку в квартире.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания извещены судом надлежащем образом.

Третье лицо Бублик (Казакова) Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания извещены судом надлежащем образом.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Данный вывод суда нашел свое подтверждение в постановлении Президиуме Верховного Суда РФ от 08.12.2004 г. (БВС № 4, 2005).

В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст.15 Конституции РФ составной частью правовой системы РФ, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на разбирательство дела в разумные сроки.

Согласно п.1 ст. 35 и п.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Подтверждений уважительности неявки суду не представлено, ходатайств об отложении дела не заявлено, суд с учетом мнения других участников полагал необходимым на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая мнение прокурора, полагавшего, что требования обоснованы и при имеющихся обстоятельствах, возможно выселить Мнушко В.А. и Мнушко А.В. без предоставления другого жилого помещения, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с решением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, между Бублик И.Г. и Бублик Т.В. расторгнут. 3-комнатная квартира, расположенная по адресу <адрес> разделена между Бублик И.Г. и Бублик Т.В., выделив Бублик И.Г. 1/2 долю в праве на данную квартиру, Бублик Т.В. 1/2 долю в праве на данную квартиру.

Согласно решения <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ определено место жительства несовершеннолетнего ФИО16 с отцом Бублик И.Г. С Бублик Т.В. взысканы в пользу Бублик И.Г. алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО16 в размере <данные изъяты> МРОТ ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком возраста 18 лет.

На основании свидетельства о государственной регистрации права № за Бублик И.Г. зарегистрирована общая долевая собственность, 1/2 доля в праве на <адрес>.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, ……, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения свои имуществом.

В порядке ст. 304 ГК РФ собственник имущества может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушениями не были связаны с лишением владения.

В соответствии с выпиской из домовой книги собственниками <адрес> являются Бублик Т.В. и Бублик И.Г. Кроме того в указанной квартире зарегистрированы Мнушко В.А. и Мнушко А.В.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Однако на основании ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчиками суду не были представлены доказательства их проживания в квартире истца, а также участия в надлежащем содержании жилого помещения, оплате коммунальных платежей.

Согласно данным, полученным из федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии за № от ДД.ММ.ГГГГ и за № от ДД.ММ.ГГГГ в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о наличии в собственности у Мнушко В.А. и Мнушко А.В. недвижимого имущества и сделок с ним.

Однако, не смотря на указанные обстоятельства, суд, на основании имеющихся в деле доказательств и документальных подтверждений доводов истца, с учетом мнения прокурора, а также с учетом обеспечения интересов несовершеннолетнего ФИО16, полагает возможным удовлетворить исковые требования Бублик И.Г. и выселить Мнушко А.В. и Мнушко В.А. из <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Бублик ФИО11 к Мнушко ФИО12, Мнушко ФИО13 о выселении – удовлетворить.

Выселить Мнушко ФИО12 и Мнушко ФИО13 из <адрес> без предоставления им иного жилого помещения.

Заявление о пересмотре решения может быть подано в Ленинский районный суд г.Владивостока в течение 7 дней со дня вручения им копии рушения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.

Судья С.В. Ящук