№ 2-2778 / 2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2012 года г.Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего: судьи Лушер Т.А.

при секретаре: Курбатовой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ФИО9 в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению « ФИО5», администрации <адрес> о возложении обязанности по оборудованию предметного кабинета, спортивного городка с элементами полосы препятствий, стрелкового тира,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ФИО6 обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, указав в обоснование требований, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой ФИО7 в МБОУ ФИО8», расположенном по адресу<адрес>, выявлены нарушения законодательства при организации работы, направленной на подготовку учащихся основам военной службы.

Так, установлено, что в МБОУ «ФИО10» отсутствует спортивный городок с элементами полосы препятствий, стрелковый тир или место для стрельбы (электронный стрелковый тренажер).

Согласно части 7 статьи 15 Закона РФ от 10.07.1992 № 3266- 1 «Об образовании» в образовательных учреждениях среднего (полного) общего образования в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами в порядке, предусмотренном законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, осуществляется получение обучающимися начальных знаний об обороне государства, о воинской обязанности граждан и приобретение обучающимися навыков в области гражданской обороны, а также подготовка обучающихся -граждан мужского пола, не прошедших военной службы, по основам военной службы.

Частью первой статьи 11 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» определенно, что обязательная подготовка гражданина к военной службе предусматривает, в том числе, подготовку по основам военной службы в образовательном учреждении среднего (полного) общего образования. Согласно части 2 указанной статьи обязательная подготовка граждан к военной службе осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Просит суд возложить на муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «ФИО12» и администрацию <адрес> обязанность обеспечить надлежащее исполнение положений Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», провести работу по организации в МБОУ «ФИО11» спортивного городка с элементами полосы препятствий, стрелкового тира или места для стрельбы (электронный стрелковый тренажер).

В судебном заседании представителем прокуратуры <адрес> заявлен отказ от предъявленных требований, производство по делу прекратить.

Представитель администрации <адрес> и представитель МБОУ «ФИО13» не возражали против принятия отказа от иска и прекращении производства по делу.

Суд, рассмотрев заявленный отказ от иска, находит его обоснованным и подлежащим принятию, в силу следующего.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Учитывая, что отказ от требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы и права третьих лиц, суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа истца от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца судом разъяснены и понятны.

В силу положений абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 4 ст. 220, ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора ФИО14 от иска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению « ФИО15», администрации <адрес> о возложении обязанности по оборудованию предметного кабинета, спортивного городка с элементами полосы препятствий, стрелкового тира.

Производство по гражданскому делу № 2-2778 /2012г. прокурора ФИО16 в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению « ФИО17», администрации <адрес> о возложении обязанности по оборудованию предметного кабинета, спортивного городка с элементами полосы препятствий, стрелкового тира – прекратить.

Разъяснить сторонам недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение 15 дней в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья <адрес>

суда <адрес> Т.А.Лушер