О восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство



Дело №2-3402/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 14.05.2012 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи: Ящук С.В.,

при секретаре Андриенко Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ганзей ФИО11 к ИФНС <данные изъяты> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Ганзей Л.А. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что её супруг ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ получено письмо от нотариуса <данные изъяты> на имя ФИО13 с предложением вступить в наследство по завещанию в виде 1/2 доли денежных вкладов Сбербанка России после смерти его матери ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ На тот момент ФИО13 был парализован и не имел возможности подать заявление о вступлении в наследство. О том, что данное письмо от нотариуса получено ФИО13, узнала только в ДД.ММ.ГГГГ, после того, как нашла письмо в письменном столе. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях. В связи с тем, что обнаружила письмо нотариуса с предложением о вступлении в наследство только в ДД.ММ.ГГГГ, то не могла знать о том, что её супругу ФИО13 было предложено вступить в наследство. Дети ФИО13 - ФИО20 и ФИО21 отказались от вступления в наследство.

Просит признать ФИО13 принявшего наследство в виде 1/2 доли денежных вкладов в <данные изъяты> отделении Сбербанка России, ранее принадлежавших ФИО15. Восстановить срок для принятия наследства Ганзей ФИО11.

В судебное заседание заявитель не явилась, о месте и времени слушания по делу извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель заявителя в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, просил суд иск удовлетворить и восстановить Ганзей Л.А. срок для принятия наследства.

Представитель заинтересованного лица - ИФНС <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания по делу уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. В суд направил ходатайство о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие.

Согласно п.1 ст. 35 и п.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы гражданского дела и имеющиеся доказательства в их совокупности, суд считает требования Ганзей Л.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с уведомлением за от ДД.ММ.ГГГГ направленным нотариусом <данные изъяты> ФИО25 в адрес ФИО13, проживающему по адресу: <адрес> последнему было предложено вступить в наследство по завещанию ФИО15 в виде 1/2 доли денежных вкладов.

Согласно свидетельства о смерти серии от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти в специализированном отделе записи актов гражданского состояния администрации <данные изъяты>.

В силу ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Из ст. 1119 ГК РФ следует, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Как было установлено, умершая ФИО15 завещала ФИО13 долю денежных вкладов, о чем последнему ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было направлено уведомление о вступлении в наследство.

В соответствие со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пояснений Ганзей Л.А. о том, что ее супругу было предложено вступить в наследство узнала только при обнаружении письма в ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из материалов дела, пояснений истца, срок для принятия наследства был пропущен в связи с тем, что истец о наличии денежного вклада и возможности вступить в наследство стало известно случайно в ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд признает причины пропуска срока для принятия наследства уважительными и, полагает, что требования Ганзей Л.А. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ганзей ФИО11 к ИФНС <данные изъяты> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства – удовлетворить.

Признать ФИО13 принявшего наследство в виде 1/2 доли денежных вкладов в <данные изъяты> отделении Сбербанка России, ранее принадлежавших ФИО15.

Восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде денежного вклада в <данные изъяты> отделении Сбербанка России.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Ленинского районного суда

г. Владивостока Ящук С.В.