о признании незаконным отказа в передаче в собственность нежилых помещений



№ 2-3807/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25.06.20102г. г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края

в составе:

председательствующего: судьи Лушер Т.А.

при секретаре: Курбатовой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению настоятеля местной православной религиозной организации « ФИО7» ФИО4 к администрации <адрес> о признании незаконным отказа в передаче в собственность нежилых помещений общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с настоящим заявлением, указав в обоснование, что с ДД.ММ.ГГГГ настоящее время местная православная религиозная организация « ФИО8» на основании постановлений мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и договоров безвозмездного пользования от ДД.ММ.ГГГГ, постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № использует для религиозного назначения два нежилых помещения по адресу: <адрес> - под прихо<адрес>,5 кв.м, под школу <данные изъяты>.м.

В ДД.ММ.ГГГГ. обращался в администрацию <адрес> с заявлением о передаче указанные нежилые помещения в собственность.

Согласно ответа от ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> отказано в передаче данного имущества в собственность со ссылкой на то, что в соответствии с п.1 ст. 8 Федерального закона РФ от 30.11.2010г. № 327- ФЗ « О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности» данное имущество не является имуществом религиозного назначения.

Просит суд признать отказ администрации <адрес> в передаче в собственность нежилых помещений общей площадью <данные изъяты>.м., расположенных по адресу: <адрес>.

В судебном заседании заявитель и представитель возражали против удовлетворения ходатайства об оставлении заявления без рассмотрения, в связи с наличием спора о праве, настаивая на рассмотрении заявления, поданного в суд в порядке главы 25 ГПК РФ об обжаловании действий администрации <адрес>, спора о праве не имеется.

Представитель администрации <адрес> в судебном заседании просил суд об оставлении без рассмотрения заявленных требований, заявленных в порядке Главы 25 ГПК РФ, из заявленных требований усматривается спор о праве в отношении нежилых помещений общей площадью <данные изъяты>.м., расположенных по адресу: <адрес>, находящихся в муниципальной собственности, территориальность <адрес>. В настоящее время в ФИО10 суд <адрес> заявлены требования к местной православной религиозной организации ФИО9». В настоящее время Православная религиозная организация « ФИО11» занимает спорные нежилые помещения без правовых оснований.

Суд, выслушав пояснения сторон, специалиста ФГУП ФИО12» ФИО5, исследовав материалы дела, находит заявленное ходатайство представителя администрации <адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи со следующим.

Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ между УМС <адрес> и Православной религиозной организацией ФИО13» на нежилые помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, были заключены договоры безвозмездного пользования № и № сроком до ДД.ММ.ГГГГ

В ДД.ММ.ГГГГ. заявитель обращался в администрацию <адрес> с заявлением о передаче указанные нежилые помещения в собственность, однако получил отказ ДД.ММ.ГГГГ, со ссылкой на то, что в соответствии с п.1 ст. 8 Федерального закона РФ от 30.11.2010г. № 327- ФЗ « О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности» данное имущество не является имуществом религиозного назначения.

Специалист ФГУП « ФИО14» ФИО5 пояснила суду, что по заявлению собственника - администрации <адрес>, изменено целевое назначение спорных помещений, ДД.ММ.ГГГГ. кадастровый паспорт внесены сведения в отношении объекта - ясли-сад по адресу: <адрес>. Из материалов инвентарного дела не усматривается выполнение перепланировок, переустройства помещений.

ДД.ММ.ГГГГ2г. администрацией <адрес> в ФИО15 суд <адрес> подано исковое заявление к ФИО16» об освобождении нежилых помещений общей площадью <данные изъяты>

Таким образом, имеет место спор о порядке пользования и распоряжения, реализации прав заявителя в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу:<адрес>, расположенного на территории <адрес>.

В соответствии с ч.3 ст. 247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.

Согласно ч.3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Аналогичные положения содержатся в разъяснениях Пленума ВС РФ от 10.02.2009г. № 2 « О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий ( бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» если заявление подлежит рассмотрению и разрешению в ином виде гражданского судопроизводства судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления заявления с соблюдением требований ГПК РФ, предъявляемых в отношении соответствующего вида гражданского судопроизводства, при условии, что им не нарушаются правила подсудности рассмотрения дела ( ч. 1ст. 245, ч.3 ст. 247, ч.1 ст. 136 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 263 ч.3, 247 ч.3, ст. ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя администрации <адрес> удовлетворить.

Заявление настоятеля местной православной религиозной организации « ФИО17» ФИО4 к администрации <адрес> о признании незаконным отказа в передаче в собственность нежилых помещений общей площадью <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес>, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право обращения в суд по месту нахождения объекта недвижимости в исковом порядке.

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения определения в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья Ленинского районного суда Т.А.Лушер

<адрес>