№ 2-3331/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2012 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края РФ в составе:

председательствующего судьи Остапенко А.В.,

при секретаре Атласовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хмелевской ФИО1, Хмелевской ФИО2 к администрации г.<данные изъяты> о предоставлении жилого помещения по договору социального найма,

у с т а н о в и л :

Истцы обратились в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что Хмелевская Е.А. является нанимателем по договору социального найма № 465 от 23.04.2008 г. жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, площадью № кв.м, по адресу: <адрес>. В договор социального найма включена как член семьи дочь – Хмелевская, А.Д., ФИО3 рождения. Межведомственной комиссией, назначенной главой администрации г.<данные изъяты>, выдано заключение № 34 от 24.11.2011 г. о несоответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению и о признании непригодной для проживания квартиры <адрес>. Распоряжением администрации г. <данные изъяты> № 874-р от 29.11.2011 г. утверждено заключение о признании жилого помещения непригодным для постоянного проживания от 24.11.2011 г. № 34. Данным распоряжением Управлению по учёту и распределению жилой площади г.<данные изъяты> предписано предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма гражданам, зарегистрированным по месту жительства в квартире <адрес>, в установленном действующим законодательством РФ порядке. На их обращение, направленное в Управление по учёту и распределению жилой площади <данные изъяты> о предоставлении вместо непригодного для проживания жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, благоустроенного жилого помещения, было отказано.

Просили суд обязать администрацию г. <адрес> предоставить им благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, в установленном законом порядке общей площадью не менее № кв.м в черте г.<адрес>.

В судебном заседании Хмелевская Е.А. настаивала на удовлетворении заявленных требованиях в полном объёме.

Хмелевская А.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности –ФИО4, в судебном заседании исковые требования не признал в полном объёме. Просил в иске отказать.

Суд, выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из договора социального найма жилого помещения № 465 от 23.04.2008 г. следует, что наймодатель - администрация г.<данные изъяты> передала нанимателю – Хмелевской Е.А. и членам её семьи (Хмелевской А.Д., дочери) в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 1 комнаты в отдельной квартире общей площадью № кв. м, по адресу: ФИО5, для проживания в нём.

Выпиской МБУ «<данные изъяты>» от 05.03.2012 г. подтверждается, что по адресу: ФИО6 зарегистрированы наниматель Хмелевская Е.А. и её дочь Хмелевская А.Д.

Согласно заключению о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания № 34 от 24.11.2011 г. межведомственной комиссии, назначенной главой администрации г.<данные изъяты> постановлением № 2328 от 02.10.2006 г., квартира <адрес> признана непригодной для проживания. Комиссия признала заключение о несоответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению по следующему основанию: п.33 Постановления Правительства РФ от 28.01.2006 г. № 47 (ухудшение в связи с физическим износом в процессе эксплуатации здания в целом, приводящем к снижению до недопустимого уровня надежности и прочности здания), и о признании непригодной для проживания квартиры <адрес>.

В соответствии с п.1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ, вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются… гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат…

Части 3, 4 ст. 15 ЖК РФ предусматривают, что порядок признания помещения жилым помещением и требования, которым должно отвечать жилое помещение, устанавливаются Правительством Российской Федерации в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами. Жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

На основании ст. 87 ЖК РФ, если жилое помещение признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Распоряжением № 874-р от 29.11.2011 г. «Об утверждении заключения о признании жилого помещения непригодным для постоянного проживания» от 24.11.2011 № 34 утверждено заключение о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания от 24.11.2011 г. №34, о несоответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и о признании непригодной для проживания квартиры <адрес>.

Пунктом 2 указанного распоряжения Управлению по учёту и распределению жилой площади администрации г.<данные изъяты> дано распоряжение предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма жилого помещения гражданам, зарегистрированным по месту жительства в квартире <адрес>, в установленном действующим законодательством РФ порядке.

В силу ч.1 ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением…., другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населённого пункта.

Судом установлено и не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании, что общая площадь жилого помещения кв. <адрес> - № кв.м.

Судом установлено, что до сих пор расселение истца и её семьи не произведено, они вынуждены проживать в указанной квартире.

Справками отделения <данные изъяты> «<данные изъяты>» и <данные изъяты> подтверждается, что у истцов отсутствует зарегистрированное недвижимое имущество на праве собственности.

Из выше сказанного, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Хмелевской ФИО7, Хмелевской ФИО8 к администрации г. <данные изъяты> о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворить.

Возложить на администрацию г. <данные изъяты> обязанность предоставить Хмелевской ФИО9, Хмелевской ФИО10 на состав семьи два человека, благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, общей площадью не менее № кв.м, отвечающее санитарным и техническим нормам в черте г. <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2012 г.

Судья А.В.Остапенко