Дело №2-1349/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> края РФ в составе:

судьи Тельнова Е.А.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казарова ФИО4 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании суммы долга, процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Казаров А.А. обратился в суд с иском, в обоснование заявленных требований указав, ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор процентного займа, в соответствии с условиями которого Казаров А.А. передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>% ежемесячно. После наступления срока исполнения обязательств по договору займа ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, основной долг и задолженность по процентам не погасил. Просит взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Казарова А.А. <данные изъяты>. сумму основного долга по договору займа, <данные изъяты>. – проценты за пользование займом.

Судебное заседание назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, стороны в судебное заседание не явились. Заявлений и ходатайств от них об отложении или переносе судебного заседания не поступало. Документов, подтверждающих уважительность их неявки в судебное заседание, суду не представлено.

В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

Руководствуясь абц. 7 ст.222, ст.223-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Казарова ФИО5 к ООО «ФИО6» о взыскании суммы долга, процентов по договору займа - оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть отменено судом, вынесшим решение, по ходатайству заявителя, с предоставлением доказательств уважительности неявки в судебное заседание.

Судья Е.А. Тельнов