Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> края РФ

в составе председательствующего судьи ТЕЛЬНОВ Е.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Верененникова ФИО8, Веретенникова ФИО7 к администрации <адрес> о возложении обязанности по проведению капитального ремонта,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Веретенников Н.П., Веретенников С.Н. обратился в суд с иском о возложении обязанности по проведению капитального ремонта.

Истцы Веретенников Н.П., Веретенников С.Н. были вызваны в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В назначенное время истцы в суд не явились, о причинах неявки не известил. Доказательств уважительности неявки в судебное заседание, не представил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае неявки заявителя в суд по вторичному вызову и заявитель не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

Представитель УГА администрации <адрес> полагала возможным оставить заявление истцов без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224 – 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО3, Веретенникова ФИО9 к администрации <адрес> о возложении обязанности по проведению капитального ремонта - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

СУДЬЯ Тельнов Е.А.