Дело №2-3471/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Тельнова Е.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО1 в 2010г. являлся собственником земельного участка. Зурначян М.М. начислен налог в сумме <данные изъяты>. В соответствии со ст. 397 НК РФ и п.п. 12, 13 Решения Думы <данные изъяты> городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении земельного налога» физические лица, уплачивющие налог на основании налогового уведомления, в течение налогового периода уплачивают два авансовых платежа по налогу до 01 июля и до 01 октября. Несмотря на истечение срока, налог уплачен не был. В соответствии со ст.ст. 45,69,75 НК РФ налогоплательщику направлено требование № об уплате налога в размере <данные изъяты>. До настоящего времени требование не исполнено. Просит взыскать недоимку по земельному налогу в сумме <данные изъяты>

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, ответчик извещался по последнему известному адресу, ходатайств об отложении дела в связи с уважительной причиной неявки в суд не поступало. Представитель ИФНС по <адрес> просил дело рассмотреть в его отсутствии.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно ст. 167ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 52 от 27.12.2007года несоблюдение сроков рассмотрения гражданских дел существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту гарантированное ст. 46 Конституции РФ.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив в совокупности, имеющиеся доказательства по делу, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, Зурначян М.М. в 2010 году являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты>

В соответствии со ст. 397 НК РФ и п.п. 12, 13 Решения Думы <данные изъяты> городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении земельного налога» физические лица, уплачивющие налог на основании налогового уведомления, в течение налогового периода уплачивают два авансовых платежа по налогу до 01 июля и до 01 октября.

В адрес ответчика истцом было направлено уведомление № о наличие задолженности перед бюджетом в размере <данные изъяты> коп. и требование № об уплате налога.

В нарушение указанных требований закона, ответчик до настоящего времени не принял мер к погашению начисленной суммы земельного налога.

С учетом изложенных обстоятельств, суд находит сумму заявленных требований обоснованной и подлежащей удовлетворению.

Кроме этого, на основании ст. 103 ГПК РФ с учетом требований ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход государства подлежит уплате государственная пошлина в сумме 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС по <адрес> к Зурначян ФИО5 - удовлетворить.

Взыскать с Зурначян ФИО6 сумму недоимки по земельному налогу за 2010 г. в размере <данные изъяты>., перечислив получателю <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.А. Тельнов