ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток 22.06.2012 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Круковской Е.Н.

при секретаре Гнедаш К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шалимова ФИО8 к Администрации <адрес> о предоставлении жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Шалимов А. О. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о предоставлении жилого помещения, указав, что он с матерью ФИО5 и дочерью ФИО6 зарегистрирован и проживает в квартире муниципального жилищного фонда по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с ним заключен договор социального найма №.квартира состоит из одной комнаты общей площадью <данные изъяты> кв.м. Другой жилой площади не имеет. Распоряжением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира признана непригодной для проживания. Его заявление ответчику о предоставлении благоустроенного жилого помещения оставлено без ответа. Просит обязать администрацию <адрес> предоставить ему, ФИО5, ФИО6 благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее <данные изъяты> кв.м.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменный отзыв в котором указала, что на основании заключения межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, утверждено распоряжение администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> признано непригодным для проживания. Со стороны администрации были выполнены организационные действия. Сроки представления благоустроенного жилого помещения распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № не установлены. В настоящее время в резерве администрации <адрес> отсутствует свободное жилье, также не поступает финансирование из средств краевого и федерального бюджета на строительство жилья, в связи с чем, отсутствует возможность предоставить истцу жилое помещение в настоящее время.

Шалимов А. О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена своевременно и надлежащим образом, судебными повестками, ходатайств об отложении слушания дела в связи с уважительной причиной неявки в суд не поступало, её интересы в судебном заседании представлял представитель. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между Шалимовым А. О. и Управлением по учету и распределению жилой площади Администрации <адрес> заключен Договор № социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в который в качестве совместно вселенных с нанимателем включены мать ФИО5 и дочь ФИО6

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, на основании заключения межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного распоряжением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> признано непригодным для проживания.

В соответствии со ст. 87 ЖК РФ, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Согласно ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту и реконструкции не подлежат.

Истец обращался в администрацию <адрес> с требованием о предоставлении ему жилого помещения.

Представитель администрации <адрес> в судебном заседании не оспаривала, что жилое помещение истцу до настоящего времени не предоставлено.

В силу ч. 1 ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

Согласно Техническому паспорту на квартиру (л.д. 8-10), жилая площадь квартиры по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м, общая площадь -30,9 кв.м.

Материалами дела подтверждается, что истец другого жилья не имеет (Справка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, Справка отделения № ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Филиал по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения из Управления Росреестра по <адрес>).

Учитывая изложенное, поскольку Шалимов А. О. является нанимателем жилого помещения, не отвечающего установленным санитарным и техническим требованиям, непригодного для проживания, в котором он проживает со своей дочерью и матерью, суд полагает необходимым возложить на администрацию <адрес> обязанность по предоставлению истцу жилого помещения с учетом всех зарегистрированных лиц в спорном жилом помещении.

Таким образом, суд полагает необходимым обязать администрацию <адрес> предоставить Шалимову А. О. благоустроенное жилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м жилой площадью <данные изъяты> кв.м. в черте <адрес> отвечающее санитарно-техническим нормам.

Доводы администрации о том, что сроки представления благоустроенного жилого помещения распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ №-р не установлены, что отсутствует свободное жилье и финансирование суд считает несостоятельными, поскольку реализация права граждан на предоставление жилого помещения, установленного законом, не может зависеть от указанных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шалимова ФИО8 к Администрации <адрес> о предоставлении жилого помещения - удовлетворить.

Обязать администрацию <адрес> предоставить Шалимову ФИО8 благоустроенное жилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м жилой площадью <данные изъяты> кв.м. в черте <адрес> отвечающее санитарно-техническим нормам.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Ленинского районного суда

<адрес> Е.Н. Круковская